Clarion 11-12

ingasoftplus

Understanding USTRING: A Deep Dive into Clarion 12’s UTF-16 Implementation
https://clarionsharp.com/blog/understan ... mentation/

ingasoftplus писал(а): 07 Январь 2026, 10:51 Understanding USTRING: A Deep Dive into Clarion 12’s UTF-16 Implementation

Вопрос в том, как это всё отображается на экране и в отчёте...

kreator

Вопрос - "А нужен ли вообще UTF-16?".

kreator писал(а): 08 Январь 2026, 13:57 Вопрос - "А нужен ли вообще UTF-16?".

Смотря, насколько он будет интегрирован в оконную систему и отчёты.

Пока, в тех рамках, что объявлено, это весьма урезанная функция, ничем особым не отличающаяся от того, что есть. Более того, она несёт меньший функционал.

kreator

Я к тому, что не будет ли проблем, скажем, в Линуксе? Опять же БД в UTF-8 (чужая), как конвертить?

kreator писал(а): 08 Январь 2026, 16:48 Я к тому, что не будет ли проблем, скажем, в Линуксе?

Проверим...

Меня больше интересует стыковка с AnyScreen. Платить ещё 1200 не за что, как-то не в кайф

kreator писал(а): 08 Январь 2026, 16:48 Опять же БД в UTF-8 (чужая), как конвертить?

Через жопу!

kreator

И почему-то про контролы оконные и отчётные ни слова.
И примеры по миграции чумовые. Вроде и делать ничего не надо, только поменять string на ustring.

finsoftrz

kreator писал(а): 08 Январь 2026, 19:16 И почему-то про контролы оконные и отчётные ни слова.

Soon. May be or not may be.

kreator писал(а): 08 Январь 2026, 19:16 Вроде и делать ничего не надо,

Именно. Делать ничего не надо. Нафиг нам такое...

kreator

Губин Игорь писал(а): 09 Январь 2026, 7:58
kreator писал(а): 08 Январь 2026, 19:16 Вроде и делать ничего не надо,
Именно. Делать ничего не надо. Нафиг нам такое...

Ну, посмотрим. Пока как-то не очень. На мой взгляд (мягко говоря) - слишком упрощённый подход. И пока непонятно что с этим делать?

Игорь Столяров

Я не могу понять вот эту фразу в презентации:

Complete Unicode coverage: Through surrogate pairs, UTF-16 can represent every Unicode character

Значит ли это полную поддержку нативного UTF-16 с 4 байтовыми символами ?
Или в SV изобрели свой упрощённый 2-х байтовый "UTF-16" исключительно для внутреннего применения ?
ClaHUB вообще перестал открываться ... наврняка там эта тема обсуждается.

Игорь Столяров писал(а): 09 Январь 2026, 16:42 Значит ли это полную поддержку нативного UTF-16 с 4 байтовыми символами ?

Я так понимаю, что да, заявлена полная поддержка. Как будет работать на практике, тоже понятно.

Кстати, в других языках тоже не всё хорошо, вот что гугл говорит:

String Length: In languages like Java or older JavaScript, string.length often counts 16-bit units rather than characters. A surrogate pair (one emoji) will return a length of 2.
Splitting Pairs: Substring operations or naive iteration (e.g., for (int i=0; i<s.length(); i++)) can accidentally split a pair, resulting in "broken" or invalid characters.
JSON: JSON still requires escaping non-BMP characters as surrogate pairs (e.g., \uD83D\uDE00) for maximum compatibility with older parsers.