Модератор: Дед Пахом
Перевод.Игорь Столяров писал(а): 20 Май 2025, 9:30 Воспитатель: Анечка, почему ты нарисовала такую странную крысу ?
Анечка: Потому что это не та клыса, которая мыса. А та клыса которая на доме !
Что на все зарезервированные на C12 деньги я закачу банкет на двоих в Touche?Игорь Столяров писал(а): 20 Май 2025, 9:54 Какжется добропорядочные подписчики на ClaHUB начали что-то подозревать ...
Не примите за рекламу, но там теперь работает мой любимый шеф.
На деньги, что за прошлый год собрали, гулял расформированный обком !
Неть ... но у меня их и в C11 не было.
Многие жаловались. Джонсон даже рекомендовал работать не через эмбеды, а через embeditor. Я по этой причине после небольших порций изменений в окне выходил из дизайнера, сохранялся и заходил обратно. В с12 не наступил пока ни разу. Остальные места с багами все на месте.Игорь Столяров писал(а): 20 Май 2025, 11:25Неть ... но у меня их и в C11 не было.
Работа с деревом Embbed'ов основана на шаблонах, и вполне может быть, что это место отработаботано.
finsoftrz писал(а): 19 Май 2025, 13:41 Я его практически не использую, удобнее с кьюшками работать, если научиться выводить их в browse.
Господа, а можно начинающий работать со списками из QUEUE задаст Вам вопрос ?Губин Игорь писал(а): 19 Май 2025, 13:54 Потому я и использую и то и то, в зависимости от потребностей.
Код: Выделить всё
Of Event:Locate ! Настройка списка
Message('Привет ! Вы нажали кнопку "?" на VCR панели BROWSE !')
Я про используемую у себя технология несколько раз писал. В словаре определяется одна системная таблица с одним полем ИД и первичным ключем по нему. По нему обычный browse. Далее формируем что-то в кьюшку, устанавливаем range limit по количеству записей в кьшке (системную таблицу, разумеется, надо проверить и расширить вызовом специальной функции, если в ней записей меньше, чем в кьюшке). А потом в эмбеде делаем get(queue,tab:id). Получаем функционал, как в обычном browse, но при этом кьюшки могут быть локальными, ничего не надо объявлять в словаре. Некоторые нюансы, если требуется сортировка. У меня такое редко бывает, я не заморачивался, просто в коде делаю sort и перерисовываю browse. Еще немного локаторы отличаются. У меня не используется в таких browse инкрементных, вместо них шаблоны для поиска по подстроке в колонке или во всей таблице. И. на самом деле, у меня 2 таких системных таблицы в словаре, так как нужно иногда выводить 2 связанных browse.Игорь Столяров писал(а): 20 Май 2025, 18:23 Как перехватить нажатие кнопки в LIST без шаблона - не понимаю.
Заранее спасибо !
Но системная таблица тогда ведь всё равно создаётся с драйвером In-Memory или SQLite::Memory ?finsoftrz писал(а): 20 Май 2025, 18:39 В словаре определяется одна системная таблица с одним полем ИД ...системную таблицу, разумеется, надо проверить и расширить
Но зато считываются с диска всегда ... но Вам видней.finsoftrz писал(а): 20 Май 2025, 18:54 Записи добавляются только при необходимости, когда не хватает
Стандартная постраничная загрузка, работает быстро. Плюсы перевешивают, так как если объявлять все структуры в словаре, он сильно будет разбухать.Игорь Столяров писал(а): 20 Май 2025, 19:03Но зато считываются с диска всегда ... но Вам видней.finsoftrz писал(а): 20 Май 2025, 18:54 Записи добавляются только при необходимости, когда не хватает
Т.е. у Вас нет простого LIST по QUEUE без шаблона. Будем искать ...
Да я и не против такого подхода ...
В системную таблицу на tps записи добавляются один раз и используются всеми пользователями. Тем более, что все работают в терминальных сессиях, записи кэшируются в оперативной памяти. Когда эта технология прорабатывалась, еще не было in-memory и sqlite. Да и сейчас я в их использовании особого смысла не вижу.Игорь Столяров писал(а): 20 Май 2025, 19:45Да я и не против такого подхода ...
Просто здесь для т.н. "системной таблицы" просится драйвер In-Memory или SQLite::Memory.
Аналогично для ценников и этикеток, но через глобальную кьюшку.finsoftrz писал(а): 20 Май 2025, 19:26 У нас есть похожая технология, только для отчётов. И работает наоборот.
Например, если выбраны произвольные товары в справочнике, то создаётся In-Memory
список с ID товаров и передаётся в REPORT. А там уже по нему считываются товары и печатаются ценники и т.д.
Отчёт проще - в нём только сортировка и группировка, нет никаких реакций на действия и т.д.
