Число со 100 нулями.

[kreator]

Не знал. Называется "Гугол". Одноимённая компания от этого слова. Прочёл в занятной статье - http://android.mobile-review.com/articles/56960/. Вики - https://ru.wikipedia.org/wiki/Гугол.

[Игорь Столяров]

Это есть в любой книжке по занимательной математике …
Грустно другое - им нечего считать. Кол-во атомов во всей вселенной описывается числом с 88 нулями.

[BOB]

Вообще-то количество нейронных связей в мозге человека намного больше чем атомов во вселенной .

[Игорь Столяров]

Но это ведь не у всех ... У меня - точно меньше.

[Дед Пахом]

Вообще-то количество нейронных связей в мозге человека намного больше чем атомов во вселенной

Вот здесь написано, что не атомов во вселенной, а звёзд:

Умножьте 100 миллиардов нейронов на 40 тысяч синапсов, и получится что связей в мозгу больше, чем звёзд во Вселенной.

Так что связей всего 4x10^14.

[Игорь Столяров]

Они говорили Игорь не знает. Они говорили в мозге больше. Фиг !

[vic7tar]

По памяти – гуголь и гугольплекс (единица с гугольным кол-вом нулей) придумал какой-то американский астроном или астро-физик.

Вообще-то количество нейронных связей в мозге человека намного больше чем атомов во вселенной .

А покажите мне этих “умных” людей, которые умудрились подсчитать эти цифры – сразу рассмеюсь им в лицо.
Вообще-то, человечество страдало и страдает до сих пор одним сильным недостатком – на любой вопрос обязательно будет дан ответ, и все боятся глагола “НЕ ЗНАЮ”.
Вопрос – а время непрерывное или дискретное?
Вопрос – а что такое цвет?
…
И обязательно найдутся ответы.

[Игорь Столяров]

Вопрос – а время непрерывное или дискретное?
Вопрос – а что такое цвет?

Тоже мне бином Ньютона ...
Теоретически - время дискретно (т.к. это мера изменения энтропии), но видимо это эксперментально не будет подтверждено, т.к. планковское время слишком далеко от возможностей измерений, а цвет всего лишь воспрятие сетчаткой глаза частоты электромагнитного излучения.

Опять, Игорь, садись, пять ?

[vic7tar]

Тоже мне бином Ньютона ...
Теоретически - время дискретно (т.к. это мера изменения энтропии), но видимо это эксперментально не будет подтверждено, т.к. планковское время слишком далеко от возможностей измерений, а цвет всего лишь воспрятие сетчаткой глаза частоты электромагнитного излучения.

Опять, Игорь, садись, пять ?

Мне смеяться в лицо?

[Игорь Столяров]

Мне смеяться в лицо?

Нет ! Беспристрастно рассмотреть всю предложенную палитру (не путать с пол-литрой) возможностей решения …

[Admin]

Грустно другое - им нечего считать.

Статью посмотрите