Clarion 11-12
Добавлено: 07 Январь 2022, 6:19
Место общения программистов, форум разработчиков БД на Clarion
https://forum.clarionlife.net/
В данном случае это был тест на имеющемся под рукой железе. Win7 32 достаточно для работы и 2гб озу. Поэтому создание рамдиска в пределах 1гб не приводит к свопу при общем размере памяти 4гб. Если бы скорость сборки в с6 или с11 существенно повысилась, то был бы смысл добавить еще, например, 8гб озу под рамдиск, так как он может размещаться в области памяти свыше 4гб при 32 разрядной ос. Я думаю, что незначительный прирост скорости кодогенерации из-за того, что винда сама по себе хорошо кэширует дисковые операции.
Насколько я знаю, разницы между средами с10 и с11 особой нет. Добавили только небольшую надстройку для работы с anyscreen. Стабильный релиз с11 13505 вышел 2 года назад.porutchik писал(а): ↑07 Январь 2022, 6:16еще раз задам вопрос... смысл с 6ки перепрыгивать сразу на 11? есть стабильные 9 и 10, на 2-3 головы вше 6ки. Нет мучений и спокойно ждем нормального релиза 11finsoftrz писал(а): ↑06 Январь 2022, 19:37 Минусы тоже есть.
1. Менее стабильна. Может вылетать несколько раз в день. Постепенно это можно минимизировать, если выработать проверенные схемы работы. Среда с6 тоже иногда вылетает, но далеко не каждый день.
2. Менее удобный дизайнер окон, чем в с6. Надо привыкать и приспосабливаться.
3. Много всяких мелких недоработок и ляпов.
4. Слегка подтормаживает при работе с промптами.
Нет, если запускать сборку из панели солюшен, то в другом порядке. Если из панели application, то в порядке Modify generation order. Там же можно просматривать список модулей по заданному порядку, по времени последней модификации, по алфавиту. А также собирать выборочно помеченные app в разных вариантах. Панель солюшен это аналог project в с6.
Там ещё имеет смысл поиграться с размером модулей. У меня, по ощущениям, максимальная скорость получается при 10 Procedure в модуле.
Это известная тема еще со времен Баррингтона. Он рекомендовал разбивать по 10 процедур на модуль для ускорения компиляции (не кодогенерации). Я обычно так и делаю в отдельных app, где процедуры редко меняются и небольшие. Если изменения частые или сложный функционал, то мне проще держать такие процедуры в отдельных модулях. Бывает ситуация с ручным объединением процедур в модули. Это когда в рамках одного app часть процедур выгоднее объединить в модули, а часть держать по одной на модуль.Губин Игорь писал(а): ↑07 Январь 2022, 12:50Там ещё имеет смысл поиграться с размером модулей. У меня, по ощущениям, максимальная скорость получается при 10 Procedure в модуле.
Я, тоже, при отладке в отладчике разбиваю по одной процедуре в модуле. Так проще бегать по коду (не промажешь при прокрутке )
стабильный релиз???? и перечисляешь кучу проблем, которых я в 10ке не наблюдаю... 6-ка с недоработками и багами... ну-ну. А ты возьми и сравни шаблоны 6-ки и 10, а лучше 11. Найдешь очень много интересногоfinsoftrz писал(а): ↑07 Январь 2022, 8:16 Насколько я знаю, разницы между средами с10 и с11 особой нет. Добавили только небольшую надстройку для работы с anyscreen. Стабильный релиз с11 13505 вышел 2 года назад.
Насчет количества голов, это зависит от того, по каким критериям сравнивать. То, что с6 работает намного стабильнее и количество багов/недоработок в ней намного меньше, чем в с11, это факт
Меня, например, и релиз 13768 вполне устраивает. Баги всё те же, с семёрки ничего не меняется. Я их не то чтобы не наблюдаю, просто закрываю глаза и с годами привык к определённым последовательностям действий, чтобы их минимизировать. И finsoftrz это тоже писал. Чего не так? И зачем советовать смотреть шаблоны человеку, у которого ШВС и свои?porutchik писал(а): ↑07 Январь 2022, 19:10стабильный релиз???? и перечисляешь кучу проблем, которых я в 10ке не наблюдаю... 6-ка с недоработками и багами... ну-ну. А ты возьми и сравни шаблоны 6-ки и 10, а лучше 11. Найдешь очень много интересногоfinsoftrz писал(а): ↑07 Январь 2022, 8:16 Насколько я знаю, разницы между средами с10 и с11 особой нет. Добавили только небольшую надстройку для работы с anyscreen. Стабильный релиз с11 13505 вышел 2 года назад.
Насчет количества голов, это зависит от того, по каким критериям сравнивать. То, что с6 работает намного стабильнее и количество багов/недоработок в ней намного меньше, чем в с11, это факт
я опять не понял ответа. Вопрос еще больше упрощается: для людей что используют или швс или свои шаблоны. Что заставляет ежиков колоться о кактусы 11-го если есть стабильная 10? Может я чего не знаю и там есть мега фича? Или у меня 10 не глючит (хотя было у них несколько релизов что меня бесило)?kreator писал(а): ↑07 Январь 2022, 19:30 Меня, например, и релиз 13768 вполне устраивает. Баги всё те же, с семёрки ничего не меняется. Я их не то чтобы не наблюдаю, просто закрываю глаза и с годами привык к определённым последовательностям действий, чтобы их минимизировать. И finsoftrz это тоже писал. Чего не так? И зачем советовать смотреть шаблоны человеку, у которого ШВС и свои?