forum.clarionlife.net

Добрый день!
Сколько лет и зим прошло, а Клара жива - рад.
Проблема. Последний проект писал на Кларион 6. Комп с установленной Кларой на даче. Под рукой комп с Виндовс 10. Клара 6 работать под ней не желает.
Вопрос. Как проще решить проблему? Пробовал виртуальные машины - гимор. Установить ХР поверх 10 боязно.
Попутно. Буду благодарен за любую наводку на более позднюю версию Клары (заранее извиняюсь, если это офтоп)
Спасибо. Сергей. serega@icnet.ru

C6 не запускается только на 64-битных версиях. Попросись для начала в приват.

У меня как раз такая

SereGa писал(а):У меня как раз такая

...оракловский вирт бокс с хр и плагинами...

Ставил я его год назад правда для других целей. Намучился и снёс в результате. Думаю мож ХР на внешний носитель установить, вроде должно прокатить. Но удивляет что нет более простого решения (а может есть?)

SereGa писал(а): Думаю мож ХР на внешний носитель установить

Тогда уж проще и стабильней установить на внешний носитель (или раздел основного) Windows 10 x32.
Под ней все релизы Clarion с С5 по С10 работают без проблем ...

Интересно, я один работаю в режиме кросс-компиляции?

CW10 (и предыдущие) умеет компилировать приложения CW6 из своей оболочки.
В меню CW10 Tools-Options-Clarion-Clarion for Windows-Versions регистрируем свою CW6
В Build-Set Clarion version выбираем CW6

Ещё в каталог приложения скидываю (если там нет) копию C6ee.red и переименовываю в Clarion10.red
А дальше пытаемся конвертировать app и скомпилировать приложение.
У меня несколько дней ушло на исправление ошибок (в шаблонах,в самой программе, но и конвертор APP добавил кое-что)

Ну и надо потратить несколько дней на освоение новой оболочки (все равно надо...)
А дальше работаешь в CW10, но программы компилируются на CW6.

Yufil писал(а): А дальше работаешь в CW10, но программы компилируются на CW6.

У нас все с точностью до наоборот ....
Разработка идет в C63 (тоже потрачено время, что бы вставить в шаблоны и код новые прибамбасы C10),
потом конвертация и сборка приложений в С10 с современным RTL и интерфейсом ...

Субъективно, но работа в среде С6 идет раза в два быстрей, чем в C10.
Есть конечно в этом и засада: С63 единственное приложение, из за которого работаем в Windows 10 x32 ...

>> Субъективно, но работа в среде С6 идет раза в два быстрей, чем в C10.
Я тоже так считал. Был неправ, вопрос привычки и правильной настройки среды,
некоторые установки изначально неудобны.
>>Есть конечно в этом и засада: С63 единственное приложение, из за которого работаем в Windows 10 x32 ...
У меня уже после перехода на Win7/32 шаманские пляски перешли в ежедневное развлечение, приложения просто отказывались компилироваться без видимых причин - почему, так и осталось тайной.
Может быть, Topspeed стоит выпустить по скромной цене оболочку CW10 без компилятора, только чтобы обеспечить работу со старыми версиями.

Yufil писал(а): Я тоже так считал. Был неправ, вопрос привычки и правильной настройки среды,

Я работаю и в C63 и в С10 ... вопрос удобства субъективный. Но среда C63 стабильней (меньше вылетает). Это однозначно.

Yufil писал(а): только чтобы обеспечить работу со старыми версиями.

Тут просто надо потратить время и перевести свой код - это действительно время и работа.
В лоб старый код (более или менее сложный) в новой среде не будет работать, мы последовательно его
тащили через C7 / C8 / C9 и т.д. Везде были изменения. Сейчас все прекрасно работает и в C63 и в С10.

Так речь идёт именно о том, как работать с унаследованными приложениями, не переводя код на другую версию.

Yufil писал(а): Так речь идёт именно о том, как работать с унаследованными приложениями

Это понятно. Но у слова Legacy два значения: наследие и устаревший ...
В моем понимании код не существует отдельно от среды, он должен развиваться вместе с ней ...
Иначе это просто еще одна попытка проходить всю жизнь в одной кофточке ...

Игорь Столяров писал(а):

Yufil писал(а): Так речь идёт именно о том, как работать с унаследованными приложениями

Это понятно. Но у слова Legacy два значения: наследие и устаревший ...
В моем понимании код не существует отдельно от среды, он должен развиваться вместе с ней ...
Иначе это просто еще одна попытка проходить всю жизнь в одной кофточке ...

ну-ну....
а если есть ситуации (из жизни), когда софтина на cfd 2м те под ДОС стоит десятки лет и работает на соответствующем железе, при этом менять что-та там нет здравого смысла и пользователь не желает?))

Ал писал(а): менять что-та там нет здравого смысла и пользователь не желает?))

И прекрасно. Значит эта софтина (код) существует и поддерживается в CFD 2.1.
Здесь актуальный вопрос: под чем юзать CFD 2.1, а не как прикрутить CFD 2.1 к CW. Правильно ?

>> Иначе это просто еще одна попытка проходить всю жизнь в одной кофточке ...
И мы знаем эту кофточку, её зовут CW5-CW6