forum.clarionlife.net

http://clarionsharp.com/blog/10 новых статей о 9-ке. С картинками!

Это типа когда писать нечего - выкладываем картинки?

Ничего толкового не сказали. Лучше-бы написали одну статью о новом что появилось, а то народ ждет, а как выпустят опять выяснится что C63 по прежнему рулит.

Всем привет.

С таким настроением, давно надо переходить на новый язык, что подтверждает мой опыт - и денег больше и опыта, да и мировоззрения

Andrew Listiev писал(а):Всем привет.

С таким настроением, давно надо переходить на новый язык, что подтверждает мой опыт - и денег больше и опыта, да и мировоззрения

Ну, язык программирования этого не определяет. Определяет востребованность знания в среде обитания конкретного человека
Я думаю очевидно, что большинство разработчиков продолжают работать на clarion6 и параллельно осваивают другие инструменты для веба и мобильных устройств. Поскольку переписывание работающих у многих пользователей приложений дело довольно затратное и рискованное. А в clarion6 практически все есть для настольных приложений. ИМХО, RZ совершил критическую ошибку в выборе стратегии развития продукта. И так называемые 3d-party сильно этим озабочены, хотя прямо и не говорят. В частности, Брюс Джонсон недавно заявил, что их NetTalk для clarion6 будет официально поддерживаться только до конца этого года. А другие в то-же время пишут, нафига нам этот NetTalk, зачем складывать все яйцы в одну корзину (быть зависимыми от SV). Кто не в теме, NetTalk позиционируется как стандарт Clarion для Web. Кстати, недавно каталиста выпустила новую версию своей известной библы, в которой анонсирована основная функциональность NetTalk - легко встраиваемый в свое приложение Web-сервер. Если учесть, что с каталистой работает куча народу за пределами мира клариона, то у CapeSoft могут возникнуть реальные проблемы с продвижением своего продукта. Тем более, что сама идея доступа из веба к базам критичных для бизнеса приложений далеко не бесспорна. Я, к примеру, предпочитаю размещать отдельную базу на дешевом юниксовом хостинге, с которой легко работать как из настольных приложений, так и из веб-страниц. В последнем случае, конечно, клариона нет.
В сухом остатке, думаю, большинство будет ждать до упора, когда обновлять версию клариона станет действительно необходимо из-за проблем с рантаймом в новых версиях виндов.

Меня улыбнула тема подсветки столбцов при сортировке. На хрена? Где так делают? Лучше бы Header нарисовали бы как надо.

kreator писал(а):Меня улыбнула тема подсветки столбцов при сортировке.

Делают то что могут, а не то что надо. И это к сожалению уже диагноз.
Напоминает рассказ Ярослава Гашека, где пьяный искал кошелек ночью под
фонарем, потому что там светлее, а не там где его потерял ...

"C9 в комиксах" продолжается, добавлены с полдюжины статей о новых революционных изменениях.
- По моим прикидкам, 3 человека из тысячи использует словарные триггеры.
- Ограничение на запуск одной копии процедуры/программы - с паршивой овцы хоть шерсти клок.
- Хук на "LowResources" вообще что-то немыслимое.

Дед Пахом писал(а):- Ограничение на запуск одной копии процедуры/программы - с паршивой овцы хоть шерсти клок.

Только когда это делаешь "вручную", то процесс управляемый - можно включать его через настройки прикладной программы.
Другими словами - бесполезный прибамбас. А вот что-то пока не видно экспорта отчетов в XLS - который кстати был заявлен еще для C8.
Жаль однако.

Кажется, скоро при каждом промежуточном билде будут циферку продукта апать.

Ага. Я с удовольствием прочитал все аннотации, но так и не получил ответа на главный вопрос.
Почему это презентуется как C9, а не например C8.1 ? Практически все доработки заимствованы
из сторонних шаблонов и давно известны, максимум в сумме тянут на обычный сервис-пак ...

Нет "фишки", какой-то абсолютно новой крутой идеи (и ее безбаговой реализации !) для выпуска
новой версии. Ну разве, что собрать деньги на новую подписку ... Хотя может еще появится ?

Ходил тут мой коллега на презентацию Embarcadero. Представляли новый Delphi XE4. Так сколько у него было восторга: компилятор и 32- и 64-битный; native-приложения под Win, Mac OS, iOS; интерфейс Win8 с сенсорными экранами и "живыми плитками". А RAD Studio ещё и с C++Builder XE4 и HTML5 Builder...
Так что не переживайте -- всё у нас ещё будет! Как только SoftVelocity продаст продукт тому, кто может потянуть его разработку.
Одному RZ это никак не получится. Он там один в офисе небось?

У Embarcadero хорошая PR служба. Они сейчас пиарятся через rbc. Но вот там же я читал интервью директора российского представительства. И на вопрос корреспондента "Какие продукты у Embarcadero востребованы в мире?" он ответил, что Дельфи востребован, в основном, только в России. И команда разработчиков сосредоточена в России и в Румынии.

только в России. И команда разработчиков сосредоточена в России и в Румынии.

Т.е. в России (и Румынии) вряд ли удастся воспользоваться нелегальными копиями?

Да фигню он говорит. Стало бы Embarcadero для одной России что-то клепать. Писали, что в тех-же Штатах полно мелких компаний, пишущих софт на дельфях.