Страница 1 из 1

CallBack-функции

Добавлено: 03 Май 2013, 1:03
mike_ch
Здравствуйте!
Буду очень признателен тому кто на простом примере объяснит использование callback-функций. Попробую сначала описать задачу, для решения которой, как мне кажется, необходимо использовать именно такой механизм.

Есть modul.exe и modul.dll. Из modul.exe вызываем функцию func1(), которая находится в modul.dll. Функция func1() содержит какой-то цикл loop .. end. Необходимо прервать выполнение данного цикла, нажатием на button в modul.exe.

Не пинайте пожалуйста, если спрашиваю элементарное.

Re: CallBack-функции

Добавлено: 06 Май 2013, 21:25
kreator
Не надо никаких callback функций. Функцию func1 запускаешь в отдельном thread, в другом окне посылаешь этому треду Event:CloseWindow. Единственное, не забыть в loop поставить оператор yield.
А, вообще, это всё неправильно. Нужно сделать, как в Process, или воспользоваться классом Process.

Re: CallBack-функции

Добавлено: 07 Май 2013, 0:17
mike_ch
func1() запускаю по start'у, но это не оконная процедура, поэтому отправить ей event не получится. Можно было бы воспользоваться TerminateProcess, но как получить handle? Сам понимаю, что Process мне в помощь, но до конца еще не разобрался.

Re: CallBack-функции

Добавлено: 07 Май 2013, 12:07
gromov
Если у DLL и EXE общий словарь, то объяви в нем переменную-флаг. Тред его должен видеть. В основном потоке, когда надо сбрасывай его в 0, а в треде проверка, если 0, то выход из цикла.

Re: CallBack-функции

Добавлено: 08 Май 2013, 1:07
mike_ch
Проблема решилась вообще элементарно. В функции сделал еще один параметр указатель на long - func1(..., <*long brakecode>). И в цикле проверяю его значение. В главном процессе

Код: Выделить всё

brakecode long
refbrakecode &long

brakecode = 0
refbrakecode &= brakecode
func1(..., brakecode)
refbrakecode = 1 соответственно и в func1 brakecode = 1

Re: CallBack-функции

Добавлено: 08 Май 2013, 13:37
kreator
Пара замечаний.
1. Loop без вывода информации о том, что происходит - не есть хорошо.
2. Как насчёт yield? По-моему без него не получится.