Сохранение отчета в PDF формате

[finsoftrz]

Я про это тоже подумал. Надеюсь, не всплывет ничего.

Я вообще хочу перестраховаться и сделать небольшую exe утилиту, чтобы не линковать к основному проекту, т.к. процедура просмотра wmf страниц в ШВС находится в dll с декларациями, вызывать экспорт надо из нее. По опыту в dll с декларациями лучше вызовы из других dll не цеплять. Хотя, может это касается только кларионовских dll.

[finsoftrz]

Недолго музыка играла.
Если использовать шрифт small font 6, то более менее нормальный результат я увидел в хроме. Настольный просмотрщик adobe reader 9.4, firefox, ie показывают тыкву.
Вначале подумал, что это не проблема либы. Затем открыл wmf файл в open office writer и сделал экспорт в pdf. Вот там все корректно выводится во всех перечисленных просмотрщиках.
То есть, при использовании image2pdf мы можем в каких-то случаях получать нечитаемый у пользователей результат.

[Игорь Столяров]

Сам по себе PDF формат имеет массу версий, впрочем как и средства его визуализации.
Библиотека может записывать PDF, который без проблем прочитается viewrs 20 летней давности.

[finsoftrz]

Не до такой же степени, так как тогда получается несовместимость версий, и использовать pdf нет смысла.
Как вариант еще можно как-то в просмотрщик передать признак вывода в pdf. Сделали бланк, проверили, если экспортировался в pdf, то передаем разрешение. Если криво, то не передаем. Тогда сохраняем в doc, rtf, открываем в офисе, оттуда экспортируем,если такое надо. Мелкий шрифт не во всех бланках используется.

[Игорь Столяров]

Мелкий шрифт не во всех бланках используется.

Мелкий шрифт - это то, что Вы пока нашли. Там ещё были вопросы с утечкой памяти на больших объёмах.
Я забраковал эту библиотеку несколько лет назад из-за проблем с внедрённой графикой (может быть исправили ?).
Не думаю, что автор поставил ограничение на 200 объектов потому что он там тупой, а мы тут умные это легко сняли.

С другой стороны - при определённых условиях, действительно удобное решение, обеспечивающее автономность.
Особенно для старых версий Windows без поддержки штатного PDF принтера.

[Губин Игорь]

С другой стороны - при определённых условиях, действительно удобное решение, обеспечивающее автономность.
Особенно для старых версий Windows без поддержки штатного PDF принтера.

Я очень долго тыкался во все варианты, но, к конце концов, учитывая массовый переход на 10, решил, что печать через принтер, оно надёжней. А драйвер принтера можно и выбирать в настройках, если нет стандартного.

[finsoftrz]

Сомневаюсь, что исправляли что-то. Библиотека не поддерживается с 2012 года вроде.
С графикой проблем не заметил. Правда, выводил логотип в формате wmf.
Если оформить экспорт через утилю (exe), то проблемы с утечкой памяти не будет.
Конечно, если библиотека содержит легко воспроизводимые баги, то препарировать их это из разряда, как пытаться работать на с11. Не очень хотелось бы. С другой стороны, pdf нужен в основном для того, чтобы отправлять по электронной почте и чтобы это читалось на всех девайсах у получателей. Это вполне конкретные бланки, которые можно адаптировать под это.

[Игорь Столяров]

А драйвер принтера можно и выбирать в настройках, если нет стандартного

Ну да. У нас для владельцев старых Windows есть экспорт в PDF через офисный пакеты, в т.ч. бесплатный Apache / Libre Office.
Претензий, что нам нужен PDF, а мы его не можем сделать из-за старой Windows - не слышал.

[Игорь Столяров]

чтобы это читалось на всех девайсах у покупателей.

Скажу как человек, немного знакомый с миром полиграфии.
Единственный PDF принтер, который создаёт правильные документы - это Adobe PDF Printer. Очень дорого.
В Win10 Microsoft лицензировала его обрезанную лайт-версию без цветоделения и настроек разрешения.
Всё остальное - компромисс.

[finsoftrz]

Игорь, это клиентская база такая. У нас есть пользователи, которые работают на терминальных серверах без прямого выхода в интернет и пользуются старыми офисными пакетами, которые не такие прожорливые и монструозные, но и не имеют функции экспорта в pdf. Встроенное решение было бы в этом случае интересным. Сейчас отправляют обычно в doc формате. Альтернативный rtf имеет существенно больший размер.

[Игорь Столяров]

но и не имеют функции экспорта в pdf

Что бы не нарушать древние экосистемы, возможно, самым простым решением будет какой-нибудь внешний PDF принтер.
Например: бесплатный doPDF. Я когда-то долго его юзал и всем рекомендовал ...

[finsoftrz]

Не, внешние принтеры для экспорта в pdf это как-то через одно место решение.

[kreator]

viewtopic.php?f=1&t=2813&p=21996&hilit=image2pdf#p21996

В этой теме как раз жалобы на графику и QR-код. Как по мне, автономное решение есть хорошее решение. Опять же, в десятой Винде можно запросто отключить (удалить) pdf-принтер.

[Игорь Столяров]

Не, внешние принтеры для экспорта в pdf это как-то через одно место решение.

Почему ?

1. Это возможность выбора. В настройке программы пользователь указывает название PDF принтера
и может юзать практически любой внешний PDF принтер. Они все работают одинаково.

2. Внешний принтер - это даже более безопасно, чем внешний EXE. Он современный, он обновляется.
Печать на принтер не раздражает антивирусы, в отличии от запуска приложением EXE файла.

3. Если внешний принтер не работает правильно под какой-то древней ОС, его удалили и поставили другой.
А вот если библиотека использует какие-то внешние вызовы - то ситуация может развиваться непредсказуемо.
Я ещё помню, как после обновления версии Libcurl переклинило все программы с ней под WinXP без SP3.

[finsoftrz]

Я имею ввиду, что pdf это обычный файл, имеющий общего прародителя с rtf. Только более навороченный. Основная проблема в закрытости формата. Встроенная либа типа image2pdf просто пишет из одного файла в другой. То есть операция, по сути, примитивная. А вот ставить какой внешний принтер для того, чтобы сделать такую операцию, это имеет смысл как костыль, когда у нас нет адекватно работающей библиотеки.
В общем, есть над чем подумать. Если image2pdf хорошо справляется с экспортом большинства бланков, то, возможно, и есть смысл прикрутить ее использование, ограничив доступность функционала настройкой в конкретном бланке. На самом деле, реализовать это несложно. Вопрос в целесообразности, пока от пользователей запроса на вывод в pdf не поступало, все пользуются другими форматами.