Добавлено: 16 Апрель 2004, 12:29
http://etc.kcug.org/the-decision.html
Роман Ломасов <velomot@sucden.ru>
Вовсе не печально.
Они же сами пишут:
All Good Things Must Eventually End ...
...at some time in the future, "etc" will be revived and once again flourish as it has throughout its current incarnation.
Можно порассуждать, что такое кларион. Имхо, это:
1. Data modeller
2. IDE
3. Язык программирования кларион
4. шаблоны
Все это завязано на единственный язык программирования - кларион (если не брать во внимания ClarionASP или как там он назывался, но это - проект третьей стороны).
А теперь подумаем - сколько людей используют кларион, а сколько - каждый из перечисленных пунктов, для которых есть свои средства.
1. Средства моделирования (ErWin, Rational Rose, другие) - позволяют разрабатывать модель данных намного удобнее, чем кларионовский словарь. Вывод созданной модели данных в SQL, и генерация кода на Delphi, C++, VB и др. языках позволяют не ограничиваться использованием этих средств программистам, пишушим лишь на одном языке.
3. Возможность соединять работу различных дата моделлеров и языков программирования дает бОльшую гибкость, чем фиксированная среда, которая к тому же не спешит развиваться. Если мне не нравится одно из средств в перечисленном мной списке, я нахожу на просторах интернета более подходящее и пользуюсь им.
4. Клара - не единственная шаблонная среда. Есть монстрообразные системы, которые позволяют создать то, что нужно заказчику за несколько кликов мышью.
Я сейчас в процессе создания своей шаблонной системы. Уже сейчас менее чем 10-ю кликами мышью она позволяет, получив на вход файл/скрипт/коннект к базе данных полностью создать приложение со всеми браузами/формами и произвольными бровзами по произвольным select-ам. Такой себе шаблонный генератор шаблонов.
И она не ограничена одним языком!
Щас мне скажут, что все это можно было написать, создав необходимые шаблоны на
кларе. Клара не настолько гибкая.
Так зачем себя ограничивать сознательно? Если клара отвечает всем потребностям разработчика - замечательно, зачем что-то менять? Но если нет - всегда можно найти что-то большее.
--
Best regards,
Maxim Yemelyanov,
Enigma Soft Company
phone: +380 572 177977
WEB: http://enigmasoft.com.ua
e-mail: clalist@enigmasoft.com.ua
ICQ: 12253836
Написал: ClaList(2)
Роман Ломасов <velomot@sucden.ru>
Вовсе не печально.
Они же сами пишут:
All Good Things Must Eventually End ...
...at some time in the future, "etc" will be revived and once again flourish as it has throughout its current incarnation.
Можно порассуждать, что такое кларион. Имхо, это:
1. Data modeller
2. IDE
3. Язык программирования кларион
4. шаблоны
Все это завязано на единственный язык программирования - кларион (если не брать во внимания ClarionASP или как там он назывался, но это - проект третьей стороны).
А теперь подумаем - сколько людей используют кларион, а сколько - каждый из перечисленных пунктов, для которых есть свои средства.
1. Средства моделирования (ErWin, Rational Rose, другие) - позволяют разрабатывать модель данных намного удобнее, чем кларионовский словарь. Вывод созданной модели данных в SQL, и генерация кода на Delphi, C++, VB и др. языках позволяют не ограничиваться использованием этих средств программистам, пишушим лишь на одном языке.
3. Возможность соединять работу различных дата моделлеров и языков программирования дает бОльшую гибкость, чем фиксированная среда, которая к тому же не спешит развиваться. Если мне не нравится одно из средств в перечисленном мной списке, я нахожу на просторах интернета более подходящее и пользуюсь им.
4. Клара - не единственная шаблонная среда. Есть монстрообразные системы, которые позволяют создать то, что нужно заказчику за несколько кликов мышью.
Я сейчас в процессе создания своей шаблонной системы. Уже сейчас менее чем 10-ю кликами мышью она позволяет, получив на вход файл/скрипт/коннект к базе данных полностью создать приложение со всеми браузами/формами и произвольными бровзами по произвольным select-ам. Такой себе шаблонный генератор шаблонов.
И она не ограничена одним языком!
Щас мне скажут, что все это можно было написать, создав необходимые шаблоны на
кларе. Клара не настолько гибкая.
Так зачем себя ограничивать сознательно? Если клара отвечает всем потребностям разработчика - замечательно, зачем что-то менять? Но если нет - всегда можно найти что-то большее.
--
Best regards,
Maxim Yemelyanov,
Enigma Soft Company
phone: +380 572 177977
WEB: http://enigmasoft.com.ua
e-mail: clalist@enigmasoft.com.ua
ICQ: 12253836
Написал: ClaList(2)