forum.clarionlife.net

Игорь Столяров писал(а): 14 Февраль 2023, 11:13 Это тот замечательный частный случай, когда тег 'Account'

А общий случай приведён в загрузке PaymentQ.

finsoftrz писал(а): 14 Февраль 2023, 11:15 И как с переменными именами тэгов выкручиваешься?

Во входящих документах ЕГАИС нет переменных имен тегов... Прошу поянить что имелось ввиду

SergioRaguzini писал(а): 14 Февраль 2023, 19:56 Во входящих документах ЕГАИС нет переменных имен тегов

Мы воевали все семьдесят лет,
Мы считали, что жизнь — это бой.
Но, по новым данным разведки,
Мы воевали сами с собой.
(С) Аквариум

finsoftrz писал(а): 14 Февраль 2023, 11:15 И как с переменными именами тэгов выкручиваешься?

Может не понял вопроса... в xFiles нет проблем с парсингом xml в т.ч. вложенных структур

SergioRaguzini писал(а): 14 Февраль 2023, 19:56

finsoftrz писал(а): 14 Февраль 2023, 11:15 И как с переменными именами тэгов выкручиваешься?

Во входящих документах ЕГАИС нет переменных имен тегов... Прошу поянить что имелось ввиду

Сергей, ошибаешься. Скорее всего мало поставщиков, не сталкивался просто. У нас тоже первое время не было, но начиная, если память не изменяет, с 2 или 3 версии, началось. Вначале тоже по фиксированным тегам работали, как в доке, потом приделал возможность редактирования накладной перед загрузкой, думал, разовые случаи. Потом еще чаще пошло и пришлось переходить на xpath. Хорошо, что сразу через генерацию скриптов было сделано, загуглил примеры на vbscript и где-то в пределах полдня порешал. Связано это с тем, что программисты у отдельных поставщиков использовали таким способом версионирование. То есть у них префиксы в тегах разные, в зависимости от номера версии егаис. Например, wb:... для первой, wb3:... для третьей. Сейчас актуальная 4 версия, вот и считаем. Егаис пространство имен понимает и пропускает. В основном, большинство придерживаются стандартных тэгов. На момент перехода на xpath 3 или 4 поставщика с переменными слали, по моему, москвичи. Отказываться принимать от них бухло не вариант. Соответствие тэгов пространству имен указывается в заголовке xml, по нему парсер и определяет, что есть что. Знаю одного программиста, который изощрялся решить проблему с помощью таблицы соответствия, это костыль, мы не знаем, кому как взбредет в голову назвать тэг. Методы работы xpath похожи на методы работу со стандартными тегами, код по размеру получается примерно одинаковый (на vbscript).

Михаил чуть выше написал, что xfiles не поддерживают xpath.

finsoftrz писал(а): 14 Февраль 2023, 20:30 у них префиксы в тегах разные, в зависимости от номера версии егаис. Например, wb:... для первой, wb3:... для третьей

пока такого не встечал, но ситуация, действительно нехорошая

Мне немного и достаточно давно приходилось иметь дело с xFiles, насколько помню, ему на пространства имён глубоко плевать, он же разбирает построчно, видит <Account>, значит имя "Account", а не "wb:Account".

Дед Пахом писал(а): 14 Февраль 2023, 21:00 т <Account>, значит имя "Account", а не "wb:Account".

Посмотрел образцы xml входящих ТТН поставщиков - именно так!

В штатном классе Clarion реализована работа с пространством имён XML (NameSpace).
xPath - нет, это иное чем DOM.

Дед Пахом писал(а): 14 Февраль 2023, 21:00 Мне немного и достаточно давно приходилось иметь дело с xFiles, насколько помню, ему на пространства имён глубоко плевать, он же разбирает построчно, видит <Account>, значит имя "Account", а не "wb:Account".

Нет, в xml будет тэг <wb:Account>. А может быть и <ns:Account> и это совсем другой тэг. Для примера. В заголовке прописывается, что wb это то-то, а ns это то-то. Я могу поточнее xml посмотреть и соответствующий код методов xpath для его разбора, если нужно. А то давно делалось, я на память пишу.

Игорь Столяров писал(а): 14 Февраль 2023, 21:36 В штатном классе Clarion реализована работа с пространством имён XML (NameSpace).
xPath - нет, это иное чем DOM.

Может, я заблуждаюсь. Есть упрощенный sax parser, который просто работает со строкой xml. А есть DOM, который строку xml загоняет в древовидную структуру, а затем уже с ней работает. Xpath работает с DOM, методы доступа несколько отличаются по синтаксису, что позволяет обучить парсер, в каких тэгах что лежит и при разборе оперировать ими. У меня такая картинка сложилась, в теорию xml я не углублялся.

finsoftrz писал(а): 14 Февраль 2023, 20:30 использовали таким способом версионирование

Примеров особенностей национального программирования - масса.
Надеюсь, что в аду приготовлен отдельный котёл для тех, кто в ЦБ РФ делает XML c одинаковыми именами тега и его аттрибута:

Котёл ещё можно для тех, кто в названиях отдельные символы юникода впихивает.

Игорь Столяров писал(а): 15 Февраль 2023, 8:53 XML c одинаковыми именами тега и его аттрибута

W3C не запрещает