Обсуждаем 1С

[Игорь Столяров]

А мне Ваш трогательный диалог напомнил взрослый анекдот:

Глубокая ночь, (М)уж и (Ж)ена лежат в постели.
Ж: Вась, ну попроси …
М: Люся отстань !
Ж: Вась, ну попроси ...
М: Люся отстань, завтра рано вставать на работу !
Ж: Вась, ну попроси ...
М: Хрен с тобой ! Люся дай !
Ж: Возьми же меня, мой ненасытный !

[finsoftrz]

http://www.finsoftrz.ru/tmp/video.mp4

[finsoftrz]

А критор вроде на полном серьезе спрашивал. Наверно...

[Губин Игорь]

Ну да, разумная дифференцирование оплаты от кол-ва рабочих мест вполне оправдана.
Конечно проще этого не делать, но тогда какой-нибудь ИП с одним компьютером будет платить
столько же как и крупная компания с десятком рабочих мест

Кушать хотят все. Порой от потенциальных клиентов слышу вопрос "а можно купить однопользовательскую, но так, чтобы все могли запускать по сети и одновременно?"

Не стоит забывать, что и поддержка работы клиентов в сети на порядок сложнее.

[morkovin]

Не стоит забывать, что и поддержка работы клиентов в сети на порядок сложнее.

С алгоритмической точки зрения, какая разница сколько одновременно клиентов - 5 или 14 ? Всё в конечном счете упрется в железо.
Имхо, должно быть только две версии - одно- и многопользовательская. Все остальные варианты просто дурилово клиентов.

[Губин Игорь]

С алгоритмической точки зрения, какая разница сколько одновременно клиентов - 5 или 14 ? Всё в конечном счете упрется в железо.

Количество идиотов на 180% больше.

[morkovin]

Количество идиотов на 180% больше.

Просто надо ограничивать длительность бездействующих сессий

[Губин Игорь]

Просто надо ограничивать длительность бездействующих сессий

Дело не в количестве сессий, а в количестве идиотов, спрашивающих, почему я жму на цифровой клавиатуре запятую, а в поле ввода числа она не появляется

Или вот как пять минут назад - несколько компьютеров в нескольких подсетях не видят сервер лицензий...

[finsoftrz]

Не стоит забывать, что и поддержка работы клиентов в сети на порядок сложнее.

А вот здесь мы и вспоминаем про терминальный сервер. Это, конечно, не один пользователь, но затраты на поддержку снижаются принципиально по сравнению с обычным клиент-серверным вариантом.

[Губин Игорь]

А вот здесь мы и вспоминаем про терминальный сервер. Это, конечно, не один пользователь, но затраты на поддержку снижаются принципиально по сравнению с обычным клиент-серверным вариантом.

Объясняю в 100501 раз
В моём случае конфигурации сетей, наличие терминального доступа и т.д. и т.п. определяю не я, а клиент. Моё дело обеспечить функционирование.

[RaFaeL]

Имхо, должно быть только две версии - одно- и многопользовательская. Все остальные варианты просто дурилово клиентов.

По этой логике продажа софта уже само по себе дурилово клиентов, так как создание его копии ничего не стоит

[morkovin]

так как создание его копии ничего не стоит

У меня нет тиражных программ - все проги заказные. Так что по поводу нелегальных копий вообще не заморачиваюсь.

[Губин Игорь]

По этой логике продажа софта уже само по себе дурилово клиентов, так как создание его копии ничего не стоит

Да и сам софт почти ничего не стоит. Только по счётчику электроэнергии прикинуть...

[kreator]

А критор вроде на полном серьезе спрашивал. Наверно...

Только и остаётся постить анекдоты. Вместо обсуждения нормальных систем и альтернатив 1С'у.

А вот здесь мы и вспоминаем про терминальный сервер. Это, конечно, не один пользователь, но затраты на поддержку снижаются принципиально по сравнению с обычным клиент-серверным вариантом.

С точки зрения работы программы ничего не снижается. Снизиться может админская поддержка. А количество идиотов не уменьшиться. Устоявшаяся практика платить за количество рабочих мест, и в основном это идёт на поддержку. Даже если с софтом всё хорошо, есть некий процент глупых вопросов, которые требуют ответов. И при этом есть разница один пользователь, десять или пятьдесят.

[finsoftrz]

В определенных сегментах альтернативы 1с уже нет. Например, бухучет. Слишком все усложнилось и для большинства других разработчиков нет смысла связываться. А те, кто еще пытается что-то выпускать в этой области, перспективы имеют ну очень туманные. 1с в данном контексте уже не просто программа, а некая экосреда. Глючная, тормознутая, с сомнительной общей архитектурой. Зато массовая, близкая к госструктурам и денег там крутится очень много.

Терминальный сервер не только упрощает работу админа, если такой имеется в организации. Он так же снижает общее количество потенциальных вопросов и обращений в суппорт, так как программа работает на одном компьютере, а не на множестве.

Разница в количестве пользователей, конечно, есть. Программа, оптимизированная для работы 10-50 пользователей, уже не так хороша будет для 100 пользователей. И наоборот.