Clarion 11-12

Игорь Столяров писал(а): 12 Январь 2026, 16:10 И это - правда. Только полноценный UTF-16, а не 2-х байтовый упрощённый вариант.

Вот именно. Там много написано всякого, кроме того, насколько это будет совместимо. И в чём будет выражаться данная совместимость? В получении данных из API, без чего мы, в большинстве своём, проживём и дальше, или в чём-то полезном?

finsoftrz

Не совсем понял, чем отличается utf-16 от "упрощенного 2-х байтного варианта"? Utf-16 и есть 2-х байтный вариант представления юникода.

finsoftrz писал(а): 12 Январь 2026, 16:58 Не совсем понял, чем отличается utf-16 от "упрощенного 2-х байтного варианта"?

Вот я тоже не понимаю. Единственное, что приходит в голову, это функции типа LEN(uString) могут возвращать неверную длину строки, если в ней суррогатные (4-хбайтные) символы.

finsoftrz

Будет зависеть от реализации len. Если учитывать суррогатные пары, то надо будет перебирать все содержимое строки, что приведет к снижению скорости работы. Как я понял, в настоящее время суррогатные пары не поддерживаются, это покрывает потребность в кодировании символов всех распространенных языков. А фраза RZ по поводу суррогатных пар означает, что при необходимости (если многим надо будет) они реализуют это.
Я тут подумал, а может вообще нет никакого ustring, это только roadmap. А мы кинулись обсуждать.