forum.clarionlife.net

Спасибо. Думаю, надо привыкать к эмуляторам!

пользователи будут продолжать обновлять железо/софт..., надо "привыкать" к Clarion10/11...

А зачем пользователям Clarion?

Конечно, дело не в пользователях. Программеру тоже не мешало бы шевелиться.

Ал писал(а): 09 Ноябрь 2019, 10:10 пользователи будут продолжать обновлять железо/софт..., надо "привыкать" к Clarion10/11...

RaFaeL писал(а): 09 Ноябрь 2019, 16:12А зачем пользователям Clarion?

kreator писал(а): 09 Ноябрь 2019, 16:23 Конечно, дело не в пользователях. Программеру тоже не мешало бы шевелиться.

да, именно про "программера", т.е. пропустил - "...разработчикам ... к Clarion..."

"Не суетись под клиентом" - девиз ганконгских проституток. Это к тому, что шевелиться можно по разному.

Х.з. много лет работаю в Clarion 6.3 по RDP в Win 2003 Server 32 bit в виртуальной машине, которая на сервере развернута и не вижу в этом никаких проблем. Зачем машину для разработки обновлять? Что бы там где не случилось, у меня работать это все не перестанет хоть через 5 лет, хоть через 10. Ну а на локальной машине Win 10 64 bit со всеми обновлениями, в нем можно проверить работу собранного софта

Среда разработки должна быть удобна для разработчика и решать поставленные задачи. Я работаю в обоих (C63 / С11).
"Если завтра, или послезавтра, одним словом на днях" (C) Robert Zaunere, Clarion11 предложит,
что-то новое (кроме глюков среды разработки) - перейду на него за час окончательно и бесповоротно.

RaFaeL писал(а): 09 Ноябрь 2019, 17:28Х.з. много лет работаю в Clarion 6.3 по RDP в Win 2003 Server 32 bit в виртуальной машине, которая на сервере развернута и не вижу в этом никаких проблем. Зачем машину для разработки обновлять? Что бы там где не случилось, у меня работать это все не перестанет хоть через 5 лет, хоть через 10. Ну а на локальной машине Win 10 64 bit со всеми обновлениями, в нем можно проверить работу собранного софта

Блажен, кто верует

Маловероятно, что Зунер что-то предложит. Разве что продаст кларион. А работать на 6 или 11 сейчас особой практической разницы нет. Ни в решениях для конечных пользователей, ни в скорости и комфортности разработки. Разве что за 11 надо каждый год платить, не все на пиратках делать можно.

У меня почему-то развитие Clarion вызывает устойчивую ассоциацию с автопромышленностью.

Есть некоторые удачные модели (например Citroen C4), которые хорошо продаются по всему миру.
Почти каждый год с помпой и рекламой выходят новые релизы: то капот изогнут или стеклянную крышу сделают,
то шильдик поменяют и дизайнерские диски колёс прикрутят, то магнитолу с USB портом добавят или
новые комбинированные раскраски кузова для клиентов с нетрадиционной ориентацией.

Но по сути (подвеска, двигатель, кузов) - это морально устаревший автомобиль 20 летней давности и это никто
менять не будет- т.к надо работать и дорого. Но пока он продаётся - его будут перекрашивать и продавать …

Игорь Столяров писал(а): 10 Ноябрь 2019, 9:30У меня почему-то развитие Clarion вызывает устойчивую ассоциацию с автопромышленностью.

Есть некоторые удачные модели (например Citroen C4), которые хорошо продаются по всему миру.
Почти каждый год с помпой и рекламой выходят новые релизы: то капот изогнут или стеклянную крышу сделают,
то шильдик поменяют и дизайнерские диски колёс прикрутят, то магнитолу с USB портом добавят или
новые комбинированные раскраски кузова для клиентов с нетрадиционной ориентацией.

Но по сути (подвеска, двигатель, кузов) - это морально устаревший автомобиль 20 летней давности и это никто
менять не будет- т.к надо работать и дорого. Но пока он продаётся - его будут перекрашивать и продавать …

... можно и из производства мобил -Xiaomi ... MI...

но, тем не менее - лично мне - в C11 - как-то поудобнее. точка.

дальше можно не дискутировать дабы не переходить на личности/особенности зрения и проч.

Ал писал(а): 10 Ноябрь 2019, 9:53как-то поудобнее

И это главное. Потому, что если причина выбора "надо привыкать" - то плохо.

Игорь Столяров писал(а): 10 Ноябрь 2019, 10:04

Ал писал(а): 10 Ноябрь 2019, 9:53как-то поудобнее

И это главное. Потому, что если причина выбора "надо привыкать" - то плохо.

если быть исторически точным - несколько лет назад на С10(потом и на С11) пришлось "перескакивать" срочно и немедленно - после "обновления" компа у работодателя (он же единственный потребитель внутреннего "самописного" софта и владелец контрольного пакета предприятия...) внезапно перестал работать софт (с6.3), собственно именно тогда я и узнал об обновлении железа/софта/..., после элементарной переброски и сборки в С10 все заработало. Ну а ощущение "удобности" пришло уже попозже.

Ал писал(а): 10 Ноябрь 2019, 11:04Ну а ощущение "удобности" пришло уже попозже.

Может и мне когда-нибудь придёт …
Всегда ведь хочется, что бы брак разработчика и средства разработки произошёл по любви, а не по залёту …