Страница 16 из 21
Re: О сколько нам открытий чудных ... (про C7.1)
Добавлено: 21 Сентябрь 2010, 22:00
Дед Пахом
Ну про транспарент я уже писал, что не влияет. Да и в след. релизе должны починить, обещали уже.
Re: О сколько нам открытий чудных ... (про C7.1)
Добавлено: 27 Сентябрь 2010, 9:52
nik190994
C 7.2 Windows XP
В какой то момент при запуске Start without Debager начался вылет из IDE без всяких сообщений...
В чем может быть причина?
Re: О сколько нам открытий чудных ... (про C7.1)
Добавлено: 27 Сентябрь 2010, 16:30
Игорь Столяров
Кто-нибудь обращал внимание на такой эффект: после того, как поработаешь в среде C72,
на компьютере начинают глючить (подвисать) приложения собранные в C63 ?
Подвисают намертво, например, операции вызова форм на редактирование списков, создание отчетов ...
Сначала думал случайность, но потом появилась систематичность ...
Перезагрузка компьютера полностью решает проблему, но осадок остается ....
Re: О сколько нам открытий чудных ... (про C7.1)
Добавлено: 28 Сентябрь 2010, 8:26
Губин Игорь
Нет, у меня работает подобная мешанина стабильно.
Re: О сколько нам открытий чудных ... (про C7.1)
Добавлено: 29 Сентябрь 2010, 11:19
Evgeny2006
Игорь Столяров писал(а):Кто-нибудь обращал внимание на такой эффект: после того, как поработаешь в среде C72,
на компьютере начинают глючить (подвисать) приложения собранные в C63 ?
Подвисают намертво, например, операции вызова форм на редактирование списков, создание отчетов ...
Сначала думал случайность, но потом появилась систематичность ...
Перезагрузка компьютера полностью решает проблему, но осадок остается ....
Я давно обратил на это внимание, поскольку прмерно 15% времени ежедневно трачу на приведение реестра в порядок.
Работаю правда в 6. Но после работы в реестре возникает до 100 ошибок.
Можно не перегружаться после 7-ки, а просто почистить реестр.
Re: О сколько нам открытий чудных ... (про C7.1)
Добавлено: 29 Сентябрь 2010, 12:19
Игорь Столяров
Evgeny2006 писал(а):Можно не перегружаться после 7-ки, а просто почистить реестр.
Ага ! Значит мы все-так не одни во Вселенной ...
А скажите пожалуйста - что нужно чистить ? В каком разделе реестра возникают ошибки,
и если Вы с этим разбирались, - то с чем связано появление этих ошибок ?
Заранее спасибо !
Re: О сколько нам открытий чудных ... (про C7.1)
Добавлено: 10 Октябрь 2010, 9:58
Дед Пахом
Если ORS ещё читает этот форум.
CC не работает для рефералов, пример:
Пишем "SELF." - в CC появляется "F". Пишем "SELF.F." - свойств/методов F нет.
Re: О сколько нам открытий чудных ... (про C7.1)
Добавлено: 10 Октябрь 2010, 10:21
Губин Игорь
Дед Пахом писал(а):Пишем "SELF." - в CC появляется "F". Пишем "SELF.F." - свойств/методов F нет.
Не совсем так
AClass CLASS,Type
F &Obrazec
FB &Obrazec
FA &Obrazec
END
Так вот,
у меня зачастую с SELF.F всё нормально, всё разворачивается, а вот SELF.FA и SELF.FB повторяют описанную проблему. Но не постоянно. Бывают "критические" дни, когда всё происходит с точностью до наоборот.
Т.е. наличие проблемы подтверждается, но вот так однозначно, что для всех рефералов, таки нет.
Re: О сколько нам открытий чудных ... (про C7.1)
Добавлено: 10 Октябрь 2010, 22:06
Губин Игорь
Продолжаем поиск глюков
Давно не встречал такой фишки. Уже лет 5 или более.
Если в пути к APP и DCT содержатся русскием имена, то
1. конвертация старых app и dct не выполняется
2. периодические проблемы с открытием и работой с app и dct
Re: О сколько нам открытий чудных ... (про C7.1)
Добавлено: 10 Октябрь 2010, 23:30
Игорь Столяров
Губин Игорь писал(а):Давно не встречал такой фишки. Уже лет 5 или более.
Т.к. Clarion 7.2 официально не имеет русской локализации - то думаю, что нельзя это считать глюком. Вы когда-нибудь запускали русскую программу на "родной", американской версии WinXP ? Вот где большая ж ... а. Не думаю, что-кому то в США приходит в голову проверять работу программы в папках набранных "иероглифами", впрочем как и нам ...
Re: О сколько нам открытий чудных ... (про C7.1)
Добавлено: 11 Октябрь 2010, 8:14
Губин Игорь
Игорь Столяров писал(а):Т.к. Clarion 7.2 официально не имеет русской локализации - то думаю, что нельзя это считать глюком.
Нужно! Т.к. мы имеем самый очевидный глюк. Если каталог поддерживается системой, то он должен поддерживаться программой.
Игорь Столяров писал(а):Вы когда-нибудь запускали русскую программу на "родной", американской версии WinXP ?
Довольно часто. Специально пришлось покупать.
Re: О сколько нам открытий чудных ... (про C7.1)
Добавлено: 11 Октябрь 2010, 10:41
Admin
Губин Игорь писал(а):Нужно! Т.к. мы имеем самый очевидный глюк. Если каталог поддерживается системой, то он должен поддерживаться программой.
Поддерживаю на 100%
Re: О сколько нам открытий чудных ... (про C7.1)
Добавлено: 11 Октябрь 2010, 11:01
Игорь Столяров
Губин Игорь писал(а):Если каталог поддерживается системой, то он должен поддерживаться программой.
Полностью согласен. Только поставьте тогда родную "систему" для которой разрабатывалась программа.
В ней папки и файлы с русскими именами поддерживаются ? Нет. И программа с ними не работает.
Еще раз - никто о руссификации и адаптации C7 на русский Windows не заявлял.
Слава богу, что исправили проблемы с национальными шрифтами в среде работки ...
Re: О сколько нам открытий чудных ... (про C7.1)
Добавлено: 11 Октябрь 2010, 13:24
Губин Игорь
Да, но не исправили проблемы с национальными шрифтами в среде исполнения. Кажется, что велосипедисты всё таки напрочь забили на неанглоязычные рынки.
Re: О сколько нам открытий чудных ... (про C7.1)
Добавлено: 18 Октябрь 2010, 15:16
Дед Пахом
Про Code Folding (в надежде, что ОРС читает).
Как известно, в языке шаблонов многие конструкции имеют янове начало, но не имеют явного конца (пример #GROUP не имеет #ENDGROUP и кончается с началом новой секции или по концу файла).
Так вот, имеем, скажем две группы:
Код: Выделить всё
#!!! <summary>
#!!! Extracts contents from '<Element>contents</Element>'
#!!! </summary>
#GROUP(%ejsExtractElementValue, %pLine, %pElemName)
#RETURN(%pLine)
#!!! <summary>
#!!! Extracts element name from '<Element>contents</Element>'
#!!! </summary>
#GROUP(%ejsExtractElementName, %pLine)
#RETURN(%pLine)
Сворачиание первой группы сворачивает и xml-комментарий ко второй группе (понятно почему - первая группа кончается на втором #GROUP). Хотелось бы, чтобы xml-комментарии не сворачивались - считать их частью секции, к которой они относятся (в данном случае началом обеих групп считать соответствующий "#!!! <summary>").
ПС
За практическое применение xml-комментов в шаблонном коде (тултипы и т.д.) я и просить-то боюсь.