Browse Header icon

RaFaeL · Сообщение **RaFaeL** » 27 Ноябрь 2020, 9:42

finsoftrz писал(а): 27 Ноябрь 2020, 8:46 Можно одну эту колонку зафиксировать. У меня она всегда первая.

У вас наверняка списки не настраиваются пользователем. Если нашу демку посмотрите, то увидите, что там практически везде есть настройка. Кроме некоторых списков, где как раз вот такие галочки

finsoftrz

У нас пользователь может настраивать только ширину и видимость колонок. Порядок следования, заголовки и т.п. нет. Точнее сказать, некоторые вещи еще могут модифицироваться программно, в зависимости от настроек бизнес-логики. Размер шрифта и запрет сохранения изменений задаются сразу для всех списков в параметрах пользователя.

Я думал в свое время над этим вопросом. Он не простой. Если мы даем больше свободы в настройке списков пользователю, то это может конфликтовать с настройками в бизнес-логике. Ну и я предпочитаю в целом минимизировать настройки и потенциальные ошибки в них. То есть некий компромисс.

finsoftrz

А зачем запрещаете настройку списков? У меня обычная практика, когда отдельные колонки недоступны из-за настроек бизнес-логики. Эти настройки применяются после пользовательских настроек списка. Если колонка скрывается, то ей устанавливается нулевая ширина, а в заголовок колонки вписывается специальное значение. Это значение проверяется, и такие колонки пользователь не видит в настройке списка.

kreator

Моё мнение касаемо настроек. Вы либо дайте максимальную свободу пользователю в настройках (отображение, порядок, ширина...) либо следуйте бизнес-логике. Я так понимаю, второе сейчас предпочтительней.

finsoftrz

В бизнес-логику все не воткнешь. На мое восприятие, это хороший компромисс, давать пользователю скрывать доступные колонки. В сложных случаях, когда колонок много, можно еще сохранять сделанные настройки и быстро выбирать нужный вариант.
Изменять порядок следования колонок в некоторых ситуациях удобно. Но гораздо менее востребовано, чем скрытие колонок или изменение их ширины.
Представим, что у нас в списке есть колонки товар, код, кол-во, цена, сумма. Нет никаких оснований менять порядок их следования, заголовки колонок или формат вывода. Если давать пользователю вместо кол-во написать в заголовке колонки цена, а в цене кол-во, на мое восприятие это будет багом. Если поставить цену перед количеством, тогда по хорошему надо во всех подобных списках делать такую настройку. А практического смысла не видно.

Игорь Столяров

finsoftrz писал(а): 27 Ноябрь 2020, 11:22 Если поставить цену перед количеством, тогда по хорошему надо во всех подобных списках делать такую настройку. А практического смысла не видно

Вставлю буквально два слова - т.к. постоянно с этим сталкиваюсь.
Дело в том, что с одним документов работают пользователи с разным функционалом.
Менеджеру (упрощённо) в накладной нужны наименование, цена и стоимость товара.
Кладовщик в той же карточке накладной растягивает наименование так, что бы поместились только кол-во.
Остальное ему не нужно. Поэтому практический смысл в настройках списков для разных юзеров есть.

gopstop2007

kreator писал(а): 26 Ноябрь 2020, 16:21 Источник - viewtopic.php?p=15230#p15230. Моя реализация - viewtopic.php?p=42073#p42073. Класса, шаблона нет. Вроде как мелочь и не часто нужно.
Есть идея и даже условный заказчик - сделать фильтр а-ля Excel. Вот там всё это нужно. Но я сейчас не в состоянии. Может чуть позже.

Спасибо, действительно было, склероз...
У меня три состояния (иконки) в header планирую, 1 - все отмечены (красная), 0 - все разотмечены, 2- есть отмеченные записи (серая иконка)

finsoftrz

Игорь Столяров писал(а): 27 Ноябрь 2020, 12:45
finsoftrz писал(а): 27 Ноябрь 2020, 11:22 Если поставить цену перед количеством, тогда по хорошему надо во всех подобных списках делать такую настройку. А практического смысла не видно
Вставлю буквально два слова - т.к. постоянно с этим сталкиваюсь.
Дело в том, что с одним документов работают пользователи с разным функционалом.
Менеджеру (упрощённо) в накладной нужны наименование, цена и стоимость товара.
Кладовщик в той же карточке накладной растягивает наименование так, что бы поместились только кол-во.
Остальное ему не нужно. Поэтому практический смысл в настройках списков для разных юзеров есть.

Конечно, есть. Вопрос в том, что именно. Моя фраза относилась к конкретному примеру с перестановкой и переименованием заголовков колонок.

finsoftrz

Бывают ситуации, когда одному пользователю нужны разные представления списка.

RaFaeL

finsoftrz писал(а): 27 Ноябрь 2020, 10:24 А зачем запрещаете настройку списков? У меня обычная практика, когда отдельные колонки недоступны из-за настроек бизнес-логики.

Потому что шаблон, который за это отвечает, работает вне бизнес-логики. Он не с бизнес-данными работает, а просто с каким-то данными. Наверное, можно было бы сделать фишку, типа вот эти колонки нельзя трогать, но её нет

RaFaeL

Вот например окно получения почты

: Снимок.PNG (5.47 КБ) 2830 просмотров

Здесь галки могут быть в трех колонках, интерфейс сделан так, чтобы кнопки попали над колонками, ресайз отключен. Даже если разрешить просто изменение ширины, уже может быть лабуда

kreator

gopstop2007 писал(а): 27 Ноябрь 2020, 12:48 У меня три состояния (иконки) в header планирую, 1 - все отмечены (красная), 0 - все разотмечены, 2- есть отмеченные записи (серая иконка)

Я считаю это лишний функционал для такой реализации. Посмотрите как сделано в Кларионовском дизайнере. Мы выделяем несколько контролов и ставим галку на "Disable". А если мы выбираем контролы, где и то и то, то хочешь не хочешь нужно показывать третье неопределённое состояние. А в случае набора непонятно зачем. Только для сообщения пользователю, что не все выбраны. Он это и так видит, в принципе. Нажимать придётся два раза, что мне тоже не нравиться. В общем, не вижу смысла.