forum.clarionlife.net

Что бы было вверху сообщений форума ...

Давно в ПФР был отдел разработчиков. Писали правда на 2.1

Опрос радует кол-вом участников !
Статистика уже очень интересная ....

Игорь Столяров писал(а): Опрос радует кол-вом участников !
Статистика уже очень интересная ....

Это отозвались и приняли участие в голосовании самые активные участники форума.

Программирующих на Clarion конечно, значительно больше.

К сожалению, политика SoftVelocity не способствует притоку новых программистов на Clarion.

Вот и закончен опрос ... спасибо всем кто участвовал. Порадовало кол-во участников.
Насколько я вижу: кол-во работающих сейчас в C6 и C10 практически одинаково.
Еще больше используют обе среды одновременно - и это значит, что доля C10 будет нарастать.
Попробуем повторить опрос через год и посмотреть динамику процесса.

Игорь Столяров писал(а): Вот и закончен опрос ... спасибо всем кто участвовал. Порадовало кол-во участников. Насколько я вижу: кол-во работающих сейчас в C6 и C10 практически одинаково.Еще больше используют обе среды одновременно - и это значит, что доля C10 будет нарастать.Попробуем повторить опрос через год и посмотреть динамику процесса.

А я как раз обратного мнения, динамика в общем сохранится. Очень много (естественно, в процентном отношении) не используют десятку. По объективным причинам. И дальше для них ничего не измениться, проблемы по переходу только будут усугубляться. А термин старые/новые проекты мне не очень понятен. Лучше говорить о развивающихся и замороженных проектах. Вот это я понимаю. Если проект в замороженном состоянии и требуется только его поддержка, то, естественно, не много смысла переделывать (у меня у самого куча такого). А вот, например, старый и одновременно развивающийся. Это что такое? Некая иллюзия развития? Куда он развивается? Вширь? Может кто объяснит?
И ещё. Подозреваю, что многие не проголосовали, потому что у них С55, С50, С40... Только помышляют о переходе на С63, справедливо считая, что это будет на порядок проще, чем сразу на десятку.

Анализируя статистику посещений страницы libcurl на GitHub напрямую с clarionlife, я бы оценил количество проголосовавших как 1/3 от всех (то есть человек 100 заходили ко мне прямо отсюда). Так что процент "против всех" нормальный.

Дед Пахом писал(а): Анализируя статистику посещений страницы

Це боты. И те кто заходит на форум про Clarion просто "собачку говорящую посмотреть". Любопытствующие. Я лично по несколько человек в месяц сюда отправляю, что-то почитать ....

kreator писал(а): И дальше для них ничего не измениться, проблемы по переходу только будут усугубляться

Я настроен более оптимистично. Сам был в такой ситуации. Что-то переписали, от каких-то шаблонов С63 отказались, некоторым проблемным и устаревшим библиотекам нашли подходящую замену. И все теперь работает под C10.

kreator писал(а): Это что такое? Некая иллюзия развития?

Если помните - то мы как раз с этого и начали. Дело в том, что сейчас кроме проблем, недопиленного H5 и пары-тройки примочек в редакторе работа в С10 ничем не отличается по возможностям в разработке от C63. К сожалению.

Поэтому если тот же C11 продемонстрирует что-то реально интересное - я сразу увеличу на один кол-во полностью работающих в C10 (и заодно перейду на Win10 x64). Что именно ? Ну, например, новые интерфейсные компоненты. Или обещанный в C8 новый формат отчётов с прямым экспортом в Microsoft Excel (а ля 1С). Или сборку APP под Linux/iOS/Android и т.д.

кхе-кхе...
1. голосовал ли кто из почти десятка моих нынешних коллег по работе - сказать не могу, не знаю, лично я не голосовал, причины:
- подходящего варианта не увидел), относительно текущего места работы в списке для голосования, что-то такое: "Старые проекты ведем в cfd2, а для нового - в основном C6.3 и на это есть причины...", т.е. в реале при достаточности/логичности решение новой задачи выполняется даже древнем cfd2, разрекламированной java,..., и "...на всё это есть причины...", поэтому выбрать просто "другое" и дописать некий список технологий - как-то не правильно было бы? ;
например, недавно по работе мне пришлось в небольшой сервисной программе использовать libcurl (СПАСИБО Деду!), но так как библиотека помогла решить только часть задачи, а времени на дописывание на "чистом" кларионе не дали, "платное" решение не подходило, то остальное пока делает запускаемая из клариона программка с парой функций на python 3.4 (не у всех даже win7...), будет время)) - допишу все на чистой клаше, или питоне?) или ...))?;
- дома, для "себя", если пишу на кларионе, то новое - только на С10, старое перетащил почти все на С10, кое-что осталось по соображениям нецелесообразности...

kreator писал(а): А вот, например, старый и одновременно развивающийся. Это что такое? Некая иллюзия развития? Куда он развивается? Вширь? Может кто объяснит?

А что для развития проекта даст переход на С10? Ну только честно
И почему нельзя развиваться без перехода?

RaFaeL писал(а):А что для развития проекта даст переход на С10? Ну только честно
И почему нельзя развиваться без перехода?

Как тут сказать, это все равно что объяснять, зачем переходить с проводного телефона на мобильный. Аргументация всегда найдется, типа ".. а нафига он мне, в игры я не играю, для звонка приду домой и позвоню, мне и так хорошо". Развитие оно такое, прозеваешь, разрыв становится огромным, и потом перепрыгнуть проблема, не только из-за необходимости, но из-за непонимания происходящих процессов. Прогресс по любому не стоит на месте, клиент который первый раз слышит или видит Вашу программу, как правило с начало смотрит на "одежку", а потом функционал. Как то так...

Так между С63 и С10 разрыв настолько минимальный, что не имеет значения. Что там реально нового из одежки кроме MDITab? Попапы на entry еще вспомнить могу. Что еще? Если рассуждать в таком контексте, то надо уходить с клариона вообще, и не сейчас, а 10 лет назад. А кларион сам не развивается, только иллюзия развития и немного вширь

RaFaeL писал(а):Так между С63 и С10 разрыв настолько минимальный, что не имеет значения. Что там реально нового из одежки кроме MDITab? Попапы на entry еще вспомнить могу. Что еще? Если рассуждать в таком контексте, то надо уходить с клариона вообще, и не сейчас, а 10 лет назад. А кларион сам не развивается, только иллюзия развития и немного вширь

Согласен, но только со стороны клиента, для программистов изменения (визуально) ощутимы, по крайней мере для меня. Надеюсь следующий шаг со стороны SV в сторону функционала для клиентской части.

gopstop2007 писал(а): Надеюсь следующий шаг со стороны SV в сторону функционала для клиентской части.

Надейся, ага ))
Мы тоже когда-то на С7 надеялись...

RaFaeL писал(а): Мы тоже когда-то на С7 надеялись...

Вот по сравнению именно с C7 - сейчас С10 представляет собой среду разработки, в которой можно реально работать.
Полностью согласен. А все экранные новомодные примочки (включая MDITAB) - делаются просто сборкой финального
релиза в C10, я об этом неоднократно уже говорил. А работать в C63 - намного быстрее и удобней.