forum.clarionlife.net

Я года два назад ковырял штатный генератор - не устроил по причине скорости работы. Тратить дальше свое время возможности не было, поэтому подыскали генератор через кошелек. Сэкономили время и нервы. То о чем я писал также практически готовое для кларин решение, поскольку дается inc файл с описанием всех прототипопов на языке (документации тоже полно).

Губин Игорь писал(а):Т.е. я могу перехватить WMF генерируемый Clarion и на выходе получить готовый работающий PDF?

Обычно наоборот. Имея список WMF файлов с листами отчетов, можно добавлять их методами библиотеки в созданный PDF файл.
В принципе, то же самое, что и через MS Word / OO Writer, только конечно удобней и быстрей.
Кстати существует еще способ получить "полноценный" PDF - устанавливаешь любой PDF принтер (например бесплатный doPDF) и
даешь команду печати отчета на этот принтер ...

Игорь Столяров писал(а):

Губин Игорь писал(а):Т.е. я могу перехватить WMF генерируемый Clarion и на выходе получить готовый работающий PDF?

Обычно наоборот. Имея список WMF файлов с листами отчетов, можно добавлять их методами библиотеки в созданный PDF файл.

Это я как раз и имел ввиду

Игорь Столяров писал(а):Кстати существует еще способ получить "полноценный" PDF - устанавливаешь любой PDF принтер (например бесплатный doPDF) и
даешь команду печати отчета на этот принтер ...

ДА ЧТО ТЫ ГОВОРИШЬ?! Не в жисть бы не догадался!

Губин Игорь писал(а):ДА ЧТО ТЫ ГОВОРИШЬ?! Не в жисть бы не догадался!

Не надо воспринимать все так лично ... Кому и кобыла - невеста.
Человек спросил - вспоминаем все возможные способы получить "русскочитаемый" PDF из отчета.

Не надо тогда цитировать меня, обидчивого

Предположение... Парсер WMF выдает текст в UTF-8 кодировке....
Предположение оказалось ошибочным...

"Пропахал" генерацию PDF Документа....
Файл формируется посредством
ReportTarget_OutFile FILE,DRIVER('DOS'),CREATE,PRE(RT_OUT),THREAD
RECORD
Buffer STRING(64000)
END
END
Похоже тут и "теряются" русские буковки...

Ты предлагаешь ОEM поставить?

... а пользователи List & Label просто указывают имя PDF-файла, куда нужно вывести отчёт...

С чем их и поздравляем!
Ну, во-первых ничего не имею против них
Во-вторых: там цены выше на порядок
В-третьих - масса не всегда нужного функционала

Ну, насчёт цены - достаточно самой минимальной версии в ровно 1 копии. А если совесть по ночам не мучит - триал с сайта вполне работоспособен... А к хорошему быстро привыкаешь...

Yufil писал(а):А к хорошему быстро привыкаешь...

А какой "вес" у хорошей DLL, которую нужно добавить к приложению ?

А ты приложение на весах взвешиваешь?
Полный комплект около 20 мег, но можно часть и не включать, если, например, не нужны определённые виды экспорта, отправка по e-mail и т.д. В стандартной версии меньше, потому что дизайнер тоже не входит (в профессиональной можно дизайнить отчёты в рантайме, в стандартной-только тот, кто инсталлировал систему).

Зато единообразный вывод в rtf, xls, pdf и кучу других с минимальным вмешательством программиста и куча других вкусностей - в общем, окупается...

Yufil писал(а):А ты приложение на весах взвешиваешь ?

Ага, вопрос не понравился ...
Если используется полный и огромный функционал L&L по созданию пользовательских отчетов - то конечно в этом монстре есть смысл.
Но увеличивать на 20 MB приложение только для экспорта отчетов в PDF как-то совсем ... э ... слово "неразумно" не обидит ?

"единообразный вывод в rtf, xls, pdf и кучу других с минимальным вмешательством программиста" - можно сделать через любой офисный
пакет программ (MS Office / OpenOffice.org / LibreOffice) которые, в отличии от L&L установлены на любом компьютере. И совесть по ночам не мучит.

Поддерживаю. Мне тоже не требуется "единообразный вывод". Более того, у меня в зависимости от формата файла (txt, xls, html, rtf) меняется формат и содержание отчёта.
Мне требуется только вывод в pdf того отчёта, который я сформирую. Не больше и не меньше.