Использование нейросетей в работе
Добавлено: 04 Июнь 2026, 19:23
Меня зовут Вячеслав, но это мелочи, могу и на Вадима откликаться. 
Мне кажется, все это из будущего, близость которого сильно преувеличена. Когда будет продемонстрировано приложение уровня тех, которые мы сейчас делаем обычным способом на кларионе, но полностью на вайбкодинге, тогда о чем-то можно предметно поговорить, например, сколько времени уходит на поддержание и развитие функционала в одном и другом случае, сравнить уровни беспроблемности работы у клиентов.
Пока же реальность такова, когда что-то делается на чистом кларионе "из головы", то это быстрее и эффективнее нативно, чем задавать вопросы нейросети. Если пробел в информации, то чаще всего я лезу с первыми вопросами к deepseek, это действительно помогает и ускоряет. Или, когда клиент что-то спрашивает из предметной области, а ты подзабыл нюансы, то тоже есть правило освежить свои знания с нейросетью. У кларионистов большая часть работы не связана напрямую с написанием кода, больше консалтинг и внесение точечных правок в код. Кларион это изначально про то, как автоматизировать процессы без написания кода. Никто уже не будет переводить работающие годами у клиентов проекты на вайбокдинг, даже если он действительно достигнет уровня непогрешимости. Скорее, будем наблюдать и приспосабливать нейросети к имеющимся процессам, чтобы повысить их эффективность.
Потом надо учитывать и то, что нейросети имеют свои проблемы, про которые сторонник вайбкодинга предпочитают не говорить, но часто озвучивают те, кто на реальных проектах пытается с этим работать. Таких роликов на ютубе хватает. Нейросети это не новая технология, ей уже порядка 70 лет, и она пережила уже два периода забвения ("зимы"). Когда сейчас у самих нейросетей спрашивают, может ли наступить "третья зима", те отвечают, что это возможно, на первое место ставя этические вопросы.
Мне было бы интереснее услышать про проблемы, которые возникают при попытках делегировать написание кода нейросети и как они решаются. А еще желательно с таймингом, чтобы можно было соотнести. Хотя я не думаю, что разработку на джава можно корректно сравнивать с разработкой на кларионе, слишком разные подходы и технологии.
Мне кажется, все это из будущего, близость которого сильно преувеличена. Когда будет продемонстрировано приложение уровня тех, которые мы сейчас делаем обычным способом на кларионе, но полностью на вайбкодинге, тогда о чем-то можно предметно поговорить, например, сколько времени уходит на поддержание и развитие функционала в одном и другом случае, сравнить уровни беспроблемности работы у клиентов.
Пока же реальность такова, когда что-то делается на чистом кларионе "из головы", то это быстрее и эффективнее нативно, чем задавать вопросы нейросети. Если пробел в информации, то чаще всего я лезу с первыми вопросами к deepseek, это действительно помогает и ускоряет. Или, когда клиент что-то спрашивает из предметной области, а ты подзабыл нюансы, то тоже есть правило освежить свои знания с нейросетью. У кларионистов большая часть работы не связана напрямую с написанием кода, больше консалтинг и внесение точечных правок в код. Кларион это изначально про то, как автоматизировать процессы без написания кода. Никто уже не будет переводить работающие годами у клиентов проекты на вайбокдинг, даже если он действительно достигнет уровня непогрешимости. Скорее, будем наблюдать и приспосабливать нейросети к имеющимся процессам, чтобы повысить их эффективность.
Потом надо учитывать и то, что нейросети имеют свои проблемы, про которые сторонник вайбкодинга предпочитают не говорить, но часто озвучивают те, кто на реальных проектах пытается с этим работать. Таких роликов на ютубе хватает. Нейросети это не новая технология, ей уже порядка 70 лет, и она пережила уже два периода забвения ("зимы"). Когда сейчас у самих нейросетей спрашивают, может ли наступить "третья зима", те отвечают, что это возможно, на первое место ставя этические вопросы.
Мне было бы интереснее услышать про проблемы, которые возникают при попытках делегировать написание кода нейросети и как они решаются. А еще желательно с таймингом, чтобы можно было соотнести. Хотя я не думаю, что разработку на джава можно корректно сравнивать с разработкой на кларионе, слишком разные подходы и технологии.