О сколько нам открытий чудных ... (про C7.1)

[Дед Пахом]

Я никогда CWPlus живьем не видел, поэтому понятия не имею, как там что показывается. В принципе, при наличии кода декларации более логично показывать все прототипы, чем дописывать "+ n overloads", но мое личное мнение, что это не имеет отношения к СС и только замедляет выбор нужного слова из листа, т.к. показываются десятки повторяющихся имен. Может быть мы сделаем дополнительную галку в опциях, чтобы можно было отключить группировку перегруженных методов, когда включен показ деклараций.

Я "за" чтобы показывать все прототипы, а не один с пометкой overloaded. Может быть, пойти дальше и при выборе одного из перегруженных методов запоминать его и при дальнейшем нажатии открывющей скобки (уже в тексте программы) показывать не первый прототип, а этот самый, выбранный? И в тултипе его же? Реализуемо?

[ORS]

Реализуемо?

В тултипе, который всплывает у окна СС, да. После закрытия окна СС, нет, т.к. слишком заморочено. СС окно просто вставляет кусок текста и дематериализуется. Дальнейший набор текста совершенно не зависит от того, было СС окно или нет и вводить какую-то зависимость совершенно не хочется.

[Дед Пахом]

В тултипе, который всплывает у окна СС, да. После закрытия окна СС, нет, т.к. слишком заморочено. СС окно просто вставляет кусок текста и дематериализуется. Дальнейший набор текста совершенно не зависит от того, было СС окно или нет и вводить какую-то зависимость совершенно не хочется.

Прямо-таки дематериализуется, а не просто прячется? А смысл всё время создавать/убивать окно? Не верю.

[nik190994]

В 6849 Template изменили?

[ORS]

Прямо-таки дематериализуется, а не просто прячется? А смысл всё время создавать/убивать окно? Не верю.

Лень проверять действительно ли оно грохается или только прячется
Я имел в виду, что текстовый редактор ничего о нем не знает, не знает было ли оно показано или нет. И вводить какую-то зависимость, типа "если следующий введенный символ это открывающая скобка и курсор никуда не смещался, а предыдущее слово было введено с помощью СС окна (как это вообще узнать?), то попытаться выцепить прототип из скрытого СС окна" это слишком заморочено. Игра совершенно не стоит свеч, куча работы и логики ради сомнительной пользы, когда и так можно очень быстро найти нужный прототип в method insight тултипе. Не, такую фичу можно прикручивать, когда и так уже все есть, работает и отлажено до блеска и просто уже не знаешь, чем заняться.

[Дед Пахом]

Ладно, я не сильно не настаиваю... Надеюсь, что те вопросы, на которые ответа не было, находятся на контроле

[nik190994]

6813 Ошибка при попытке задать Global Rules

[ORS]

Ладно, я не сильно не настаиваю... Надеюсь, что те вопросы, на которые ответа не было, находятся на контроле

А на какие-то не было ответа?

Я уже вроде говорил, что тут бесполезно писать баги на апген, темплейты, С7 компилятор или RTL в надежде, что их услышат разработчики. Только PTSS и иногда C7 ньюсгруппа. Я тут как частное лицо, если о чем-то знаю или к чему-то имею отношение, то отвечаю или беру на заметку. Если я не имею отношения, то просто пропускаю.

[Дед Пахом]

Ладно, я не сильно не настаиваю... Надеюсь, что те вопросы, на которые ответа не было, находятся на контроле

А на какие-то не было ответа?

Например, про исчезновение пункта попап-меню "Метод класса":

Воспроизвёл 100%. Открываю (первый раз) файл class.clw, пункт Init есть. Жму Goto declaration, открывается inc-файл, всё хорошо. Если не закрывать inc, то пункт Init не пропадает, а если закрыть, то всё, нету его больше и тултипа нет! Если закрыть ещё и clw, а затем его переоткрыть, то всё опять OK, пока не закроешь inc-файл.

Уточнение.
На самом деле конструкция немного сложнее: есть ещё один inc-файл, classbase.inc, в котором как раз и продекларирован метод Init. То есть в class.inc написано include('classbase.inc'). И именно закрытие этого classbase.inc ломает CC (если метод описан в class.inc, такого не происходит). Надеюсь, понятно объяснил.

[ORS]

Например, про исчезновение пункта попап-меню "Метод класса"

Проблема тяжелая, мы ее с вами вроде уже обсуждали некоторое время назад, связана с архитектурой СС #Develop, которая не умеет нормально работать с файлами, не входящими в проект. Пока рука не поднимается туда лезть.

[Дед Пахом]

Что-то мне сдаётся, что обсуждали мы с вами не совсем то, ну да сейчас уже и не вспомнить. А вот пункты контекстного меню, которые то есть, а то их нет, независимо от контекста, это безобразие.

[ORS]

Что-то мне сдаётся, что обсуждали мы с вами не совсем то, ну да сейчас уже и не вспомнить. А вот пункты контекстного меню, которые то есть, а то их нет, независимо от контекста, это безобразие.

Обсуждали не это, т.е. не пункты меню, но источник проблемы тот же. Пункт исчезает, потому что объект не опознается. Т.е. когда вы загрузили первый инклуд (не входящий в проект) то информация из него попала в СС, и пункт у вас был, потом вы загрузили следующий файл (не входящий в проект) и информация из него затерла информацию из предыдущего открытого файла, вот пункт у вас и пропал. Таково уж устройство #Develop, есть только одно место, где хранится СС информация о файлах, не входящих в проект и каждый файл затирает информацию предыдущего. Такая архитектура понятна, т.к. в .Net нет инклудов и, соответственно, если файл не входит в проект, то СС для него локальное и связь с другими файлами не нужна. Мы об этом помним еще с прошлого раза, когда вы подняли этот вопрос и мы выяснили причину. Но пока рук на эту задачу не хватает.

[Larion]

Проблемы создания Queue в билде 6955 7.1
Создать Queue в стандартном окне Data/Tables невозможно.
Это относится и к глобальным и локальным данным.
Единственный штатный путь создания Queue это в DCT в разделе глобальных данных.
Естественно в EMBEDS вручную можно описать Queue, как говорят в News Сlarion.
Короче веселье продолжается.

[nik190994]

У меня то же самое...
Это очень неудобно...

[Дед Пахом]

Предложенный временный workaround:
В каком-либо эмбеде объявляем очередь руками, вырезаем весь этот код (Ctrl-A, Ctrl-X) и вставляем в DataPad (Ctrl-V).