Про операторов персональных данных

[finsoftrz]

Государство хочет обязать всех операторов персональных данных (а это все коммерческие организации) вести их хранение и обработку на "отечественном" ПО, включая Субд. Инициатива вынесена на рассмотрение Мишустиным.

https://www.kommersant.ru/doc/7871455

Прощай кларион?

[kreator]

Прощай кларион?

Вы про TPS?

[finsoftrz]

Нет, про все. Tps это не Субд. Но это закрытая западная библиотека, как и другие системные dll в clarion. Они что-то там упоминали о реестре библиотек, которые разрешено использовать.

На самом деле, я думаю, пока дальше желания у них мало что получится. Крупные компании, которые вложились в Оракл и САП, к примеру, должны понести огромные расходы на переход. И это будет прямо противоречить желаниям инвесторов, которые и настаивали на использовании этих продуктов. Будут какие-то медленные телодвижения в эту сторону, чиновникам надо отчитаться, а остальное в тлеющем режиме. Наверно, кто-то действительно думает, что есть какие-то "суверенные" ОС и СУБД, а не перекрашенный западный опенсорц.

Мне нравится, как китайцы делают. Вкладываются в разработку в долгую. Выпустили уже свой процессор, но совместимый с интелом. Выпустили свою ОС, но на ней без проблем работают виндовые приложения (ну или просто работают). Никто не требует отказываться от винды, пока не появится возможность это сделать без потери наработанных решений. И возникает логичный вопрос, а с нами что не так?

[Игорь Столяров]

Но это закрытая западная библиотека, как и другие системные dll в clarion

С таким подходом вообще всё закрыто. Библиотеки Visual Studio и FrameWork ...
С OpenSource на самом деле всё ещё хуже - там любой может вставить что угодно, собрать и установить.
Что мы в общем-то и наблюдаем в некоторых сборках офисных пакетов Libre Office ...
Тут скорее всего понагнали хайпа из рамочного пилота закона.

[kreator]

Нет, про все. Tps это не Субд.

Наверно СУБД всё-таки. Видел просьбу клиента дать инфу по использованной в ПО СУБД. TPS - не жилец в первую очередь. Смотреть надо в форки Постгре и ФБ. ФБ можно и базовую.

[finsoftrz]

Я вот тоже подумал, что у 1С под копотом. Неужели опенсорсный компилятор С, о котором недавно и недолго грезил RZ?
Оказывается, нет: "На самом деле, 1С написана на языке С++ в среде разработки MS Visual C++."

[finsoftrz]

Нет, про все. Tps это не Субд.

Наверно СУБД всё-таки. Видел просьбу клиента дать инфу по использованной в ПО СУБД. TPS - не жилец в первую очередь. Смотреть надо в форки Постгре и ФБ. ФБ можно и базовую.

Тогда dbf тоже СУБД, и текстовые файлы тоже.

[Игорь Столяров]

На самом деле, 1С написана на языке С++ в среде разработки MS Visual C++.

Всё. Расходимся.

[kreator]

Тогда dbf тоже СУБД, и текстовые файлы тоже.

Википедию хоть почитайте.

Файл-серверные
В файл-серверных СУБД файлы данных располагаются централизованно на файл-сервере. СУБД располагается на каждом клиентском компьютере (рабочей станции). Доступ СУБД к данным осуществляется через локальную сеть. Синхронизация чтений и обновлений осуществляется посредством файловых блокировок.
Преимуществом этой архитектуры является низкая нагрузка на процессор файлового сервера.
Недостатки: потенциально высокая загрузка локальной сети; затруднённость или невозможность централизованного управления; затруднённость или невозможность обеспечения таких важных характеристик, как высокая надёжность, высокая доступность и высокая безопасность. Применяются чаще всего в локальных приложениях, которые используют функции управления БД; в системах с низкой интенсивностью обработки данных и низкими пиковыми нагрузками на БД.
На данный момент файл-серверная технология считается устаревшей, а её использование в крупных информационных системах — недостатком[3].
Примеры: Microsoft Access, Paradox, dBase, FoxPro, Visual FoxPro.