Интерфейсы в кларионовских приложениях

[Игорь Столяров]

Так я искал там ... и не нашёл. Смотрел везде и особо в _Template\Capesoft ...
Не подскажите где AnyFont на FTP спрятался ?

[finsoftrz]

Еще раз и там же.

[kreator]

Смотрел везде и особо в _Template\Capesoft ...

Вроде лежит как раз в корне, AnyFontInstall.exe. Может ftp не тот?

[Игорь Столяров]

Еще раз и там же.

Спасибо !

Вроде лежит как раз в корне

Положили, потому теперь и лежит.

[finsoftrz]

Сегодня забавный вариант прайса в экселе прислали. Фотки товаров воткнуты в виде фона заливки в примечание к ячейке.

price.jpg (209.35 КБ) 3133 просмотра

[finsoftrz]

Сделать вроде не сложно через ole/com (примеры гуглятся), просто раньше такой прием в поле внимания не попадал.

[Игорь Столяров]

На FTP, в папке Icons полная коллекция АксиалисИконГенератор.
Позвольте себе лучшее для оформления ...

[kreator]

WorkShop - это в переводе "Генератор"?

[Игорь Столяров]

Нет. Axialis - это намного больше, чем редактор иконок WorkShop.
Просто нужно уметь его готовить (или хотя бы читать ReadMe).
Попробуйте - результат будет удивительный !

[kreator]

Посмотрю. Я пользуюсь Воркшопом, в принципе мне хватает.

[RaFaeL]

Вы ежедневно проделываете кучу лишней работы и тратите на нее очень много времени.

Судя по скриншотам, которые вы постите регулярно, где формы на 100500 закладок, полей и галочек, это и к вам относится в полной мере ))

[finsoftrz]

У меня большинство контролов размещаются контрол шаблонами, это не обычные примитивы с ручным кодом.

[Игорь Столяров]

Предназначенный для автоматизации процесса разработки

Это понятно и сомнений не вызывает. Возможно - это как коробка-автомат в автомобиле.
Несмотря на все очевидные (и навязываемые маркетингом) плюсы, механика выпускается и продаётся ...

[finsoftrz]

Рафаэль, мне кажется, у Вас ассоциация только со старой весией окна настройки параметров. Большинство окон у меня достаточно простые и выполняют строго отведенные им функции. Поэтому их достаточно много. Много кнопок и закладок в одном окне я видел как раз у Вас, поскольку Вы пытаетесь в один диалог вместить много разных функций. Соответственно, скорее всего, много ручного кода. Разные подходы.

[finsoftrz]

Предназначенный для автоматизации процесса разработки

Это понятно и сомнений не вызывает. Возможно - это как коробка-автомат в автомобиле.
Несмотря на все очевидные (и навязываемые маркетингом) плюсы, механика выпускается и продаётся ...

Это не очень удачное сравнение. Вы пишите какой-то код на кларионе. Потом замечаете, что делаете похожие вещи много раз. Оформляете в виде шаблона, и дальше такой код пишит этот шаблон, а не вы сами. Нечто похожее делают классы. Но часто ооп затрудняет понимание работы кода и, соответственно, увеличивает затраты на внесение изменений в приложение. Помнится, с Николаем Цигуро дискутировали на эту тему. Он писал, ну ладно, изменения в классе могут вызвать трудно диагностируемые проблемы. Не надо править исходный класс, надо наследовать от него и корректировать работу родительского класса в нем. А потом снова наследовати и снова корректировать. То есть тут нужна золотая середина. Шаблоны и классы дополняют друг друга, но не заменяют.