Сайт forum.clarionlife.net/viewtopic.php?f=1&t=4450&e=1&view=unread#unread может быть опасен.
По данным Яндекса, на сайте присутствует вредоносный код, который может заразить ваш компьютер вирусом или получить доступ к вашей личной информации.
Сайт может быть опасен?
- Дед Пахом
- Старичок
- Сообщения: 3136
- Зарегистрирован: 07 Июль 2005, 16:51
- Откуда: Москва, Россия
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 31 раз
- Контактная информация:
Сайт может быть опасен?
Сегодня началось - открываю из письма ссылку на форум, получаю
С уважением, ДП
- Дед Пахом
- Старичок
- Сообщения: 3136
- Зарегистрирован: 07 Июль 2005, 16:51
- Откуда: Москва, Россия
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 31 раз
- Контактная информация:
-
- ✯ Ветеран ✯
- Сообщения: 4999
- Зарегистрирован: 28 Май 2009, 15:54
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 21 раз
Сайт может быть опасен?
Сам увидел. Яндексу что-то не нравится. У Гугла проблем нет.
We are hard at work… for you.
- Игорь Столяров
- Ветеран движения
- Сообщения: 7404
- Зарегистрирован: 07 Июль 2005, 10:19
- Откуда: г. Ростов-на-ДоМу
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 49 раз
Сайт может быть опасен?
Ну да. Там внизу есть источник: используется антивирусный продукт компании Sophos ©.
В принципе любой скрипт можно считать вредоносным, если он сам в суде не докажет обратного.
По личному опыту в Яндекс обращаться смысла нет - они копипастят всегда один и тот же ответ:
Спасибо за информацию, мы интегратор (ни за что не отвечаем) и уведомим партнёра поставляющего услугу.
Все антивирусные пакеты работают через поиск сигнатур, которые они безбожно лямзят друг у друга.
Евгений Касперский как-то рассказывал, что иногда специально подбрасывают слишком наглым "партнёрам"
ошибочные блоки сигнатур, что бы хоть как-то остановить этот беспредел …
В принципе любой скрипт можно считать вредоносным, если он сам в суде не докажет обратного.
По личному опыту в Яндекс обращаться смысла нет - они копипастят всегда один и тот же ответ:
Спасибо за информацию, мы интегратор (ни за что не отвечаем) и уведомим партнёра поставляющего услугу.
Все антивирусные пакеты работают через поиск сигнатур, которые они безбожно лямзят друг у друга.
Евгений Касперский как-то рассказывал, что иногда специально подбрасывают слишком наглым "партнёрам"
ошибочные блоки сигнатур, что бы хоть как-то остановить этот беспредел …
За теми кто отстал - не возвращаться. (С) Кодекс
- Губин Игорь
- ✯ Ветеран ✯
- Сообщения: 2349
- Зарегистрирован: 16 Сентябрь 2005, 16:35
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Сайт может быть опасен?
Если бы только антивирусники...Игорь Столяров писал(а): ↑01 Май 2019, 6:32Все антивирусные пакеты работают через поиск сигнатур, которые они безбожно лямзят друг у друга.
Спам-фильтры действуют аналогично. Плюс "хайпово" считается подцепить все чёрные списки и спам-алгоритмы из доступных.
Свежая фишка: какой-то продвинутый алгоритм теперь считает письмо спамом? если в нём есть ссылка на какой-нибудь сайт или упомянуто слово telegram. Уже несколько контор этим засветились. Причём, сами понимают, что идиотизм, но "мы подключаем все фильтры"...
Это я только кажусь дураком! На самом деле я полный идиот!
- Игорь Столяров
- Ветеран движения
- Сообщения: 7404
- Зарегистрирован: 07 Июль 2005, 10:19
- Откуда: г. Ростов-на-ДоМу
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 49 раз
Сайт может быть опасен?
Эти системы безопасности - напоминают слепую собаку в доме, через которую все постоянно спотыкаются.
Толку особо нет, и пристрелить жалко.
Три года назад решил перестать оплачивать опус г-на Касперского. Сколько было писем, про то, что Вас сожрут
вирусы и как Вам будет плохо без нас …
Заметил только одно изменение: перестал постоянно выпадать Clarion при открытии больших APP.
За теми кто отстал - не возвращаться. (С) Кодекс
- Губин Игорь
- ✯ Ветеран ✯
- Сообщения: 2349
- Зарегистрирован: 16 Сентябрь 2005, 16:35
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Сайт может быть опасен?
Вынуждено оплачиваем. Сотрудники "по долгу службы" попадают на самые разные сайты. И пытается залезть всякое. Хоть какая-то защита.Игорь Столяров писал(а): ↑04 Май 2019, 15:19Три года назад решил перестать оплачивать опус г-на Касперского. Сколько было писем, про то, что Вас сожрут
вирусы и как Вам будет плохо без нас …
Но настройки правим под каждого конкретного пользователя. Кому-то нужен только контроль сайтов, кому-то только почта...
А вот Генеральному - ВСЁ! Ибо объяснить, что не стоит кое-куда лезть и кое-что устанавливать...
Это я только кажусь дураком! На самом деле я полный идиот!
- Губин Игорь
- ✯ Ветеран ✯
- Сообщения: 2349
- Зарегистрирован: 16 Сентябрь 2005, 16:35
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Сайт может быть опасен?
Толку? Так от неё все ещё и хромые, т.к. считает своим долгом куснуть каждого.
До смешного - сотрудники крупных холдингов ведут служебную переписку с майлру или гугля, а порой и из дома. Ну прям как Клинтонша. Но та от дурости, а эти от безысходности (корпоративный фильтр не пропускает ничего ни на вход, ни на выход, а майлру и гугль тоже, частенько, заблокированы в рабочих браузерах).
Это я только кажусь дураком! На самом деле я полный идиот!
- Игорь Столяров
- Ветеран движения
- Сообщения: 7404
- Зарегистрирован: 07 Июль 2005, 10:19
- Откуда: г. Ростов-на-ДоМу
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 49 раз
Сайт может быть опасен?
Ну так IT-мир он же не сам по себе, а часть общей социальной среды.
Я ещё помню те времена, когда двери в квартирах были деревянными (модно было обтягивать дерматином),
а вокзалы и аэропорты не были похожи на блок-посты в зоне боевых действий. Сать в лифтах и тогда вроде
никто не запрещал, но как-то было не принято. Стоит ли удивляться, что везде общая паранойя страха …
Я ещё помню те времена, когда двери в квартирах были деревянными (модно было обтягивать дерматином),
а вокзалы и аэропорты не были похожи на блок-посты в зоне боевых действий. Сать в лифтах и тогда вроде
никто не запрещал, но как-то было не принято. Стоит ли удивляться, что везде общая паранойя страха …
За теми кто отстал - не возвращаться. (С) Кодекс
-
- ✯ Ветеран ✯
- Сообщения: 1014
- Зарегистрирован: 08 Июль 2005, 6:48
- Откуда: Россия
- Поблагодарили: 1 раз
Сайт может быть опасен?
да происки это все... (как с Last.fm?)) какой ниб. любитель 1с/делфи/фокса/акса/.... или агент (с запада) нажал в сервисе антивируса на главной странице форума что сайт не алё...
- Admin
- Администратор
- Сообщения: 3962
- Зарегистрирован: 05 Июль 2005, 15:59
- Откуда: Хабаровск
- Благодарил (а): 27 раз
- Поблагодарили: 22 раза
- Контактная информация:
Сайт может быть опасен?
Нет желания разбираться чем опять Yandex упоролся.
Ему там что то не нравится на основном домене https://www.clarionlife.net/
В логах своих пишет бред без ссылок и описаний проблемы.
Писать им на мыло и ждать ответа х.з. сколько желания так же нет.
Вот скрин, по клику получаем второй скрин. Все! Вот проверка вирустоталом год назад
https://www.virustotal.com/gui/url/1c9d ... /detection
Вот сегодня
https://www.virustotal.com/gui/url/45a6 ... /detection
Что там красное Yandex Safebrowsing я без понятия...
Короче мутная тема.
Рай совершает ошибки ничуть не реже чем ад. Просто у него хорошая пресса
- Игорь Столяров
- Ветеран движения
- Сообщения: 7404
- Зарегистрирован: 07 Июль 2005, 10:19
- Откуда: г. Ростов-на-ДоМу
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 49 раз
Сайт может быть опасен?
Я так думаю, что если сильно начать копать, то предложат оформить подписку на сертификат у авторизованного
партнёра, гарантирующий безопасность форума и его пользователей и т.д. На вскидку - $150 -200 / год.
Безусловно, все эти сообщения были не ради оформления подписки на сертификат, а ради безопасности …
партнёра, гарантирующий безопасность форума и его пользователей и т.д. На вскидку - $150 -200 / год.
Безусловно, все эти сообщения были не ради оформления подписки на сертификат, а ради безопасности …
За теми кто отстал - не возвращаться. (С) Кодекс