О перспективах программирования
Добавлено: 31 Июль 2019, 13:09
Лисп, видимо, для продвинутых специальностей. Для попроще - только Фортран. С я уже на практике стал изучать, сам. Заметьте, это МИФИ, один из...
Место общения программистов, форум разработчиков БД на Clarion
https://forum.clarionlife.net/
Это основное отличие стиля хорошей Высшей школы, да и средней, во времена СССР. Студенту/школьнику давалась максимально широкая базовая подготовка в выбранной сфере, плюс умение думать и обучаться. Все прекрасно понимали, что практические курсы в любом ВУЗе, кроме узкоспециализированных на конкретное НИИ или завод, всегда будут отставать от производства. Когда студент приходил на первое место работы, его всегда цепляли к "старшим товарищам", которые "учили его жизни"
У нас, далеко не МИФИ, базовым был Фортран, айтишные специальности учили ещё С. Но к пятому курсу я уже успел поработать, если не изменяет память, на пяти или шести языках программирования, решая конкретные задачи (я был не айтишной специальности)
Ерунда какая-то. В МИФИ небось в конце 90-х мучались? "Выбор", "английский", "ненужные знания", "осознанный выбор человека" - либерал, что-ли?kreator писал(а): ↑31 Июль 2019, 15:19Специфика страны под названием СССР есть. Некая параллельная реальность. А учить человека думать и самому заниматься самообразованием надо ещё в младших классах школы. А ВУЗ - это уже должен быть осознанный выбор человека. Да, должен быть некий набор знаний для т.н. высшего образования, в т.ч. гуманитарный, культурный и т.д. Но перегруженность ненужными знаниями для меня была налицо. Вот лучше бы английскому научили, чем начертательной геометрии (у нас называлась по-другому, сути не меняет).
Базовые знания хуже, чем говорить на чьем то языке?
А вот оно что, Blade Runner-ов в исполнении Yandex-a насмотрелись. Ну да, Сколково, садишься в такси, а мужика нет? И как же это наши внуки удивятся.
Что-то Вы, батенька, совсем от жизни отстали. Английский учить - это же сейчас не бодро и не молодежно. Китайский актуален.kreator писал(а): ↑31 Июль 2019, 15:19 Специфика страны под названием СССР есть. Некая параллельная реальность. А учить человека думать и самому заниматься самообразованием надо ещё в младших классах школы. А ВУЗ - это уже должен быть осознанный выбор человека. Да, должен быть некий набор знаний для т.н. высшего образования, в т.ч. гуманитарный, культурный и т.д. Но перегруженность ненужными знаниями для меня была налицо. Вот лучше бы английскому научили, чем начертательной геометрии (у нас называлась по-другому, сути не меняет).
Сам - это когда без посторонней помощи. А когда почитаешь книжки, написанные ИХ деятелями и узнаешь сколько сил и бабулесов они потратили, чтобы СССР "сам" развалился, то понимаешь, что все это БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ В ЛУННУЮ НОЧЬ. Имеется ввиду "САМ". Ну еще и свои, мягко говоря, дураки (полные идиоты по факту) помогли - Дурак у власти хуже диверсанта.kreator писал(а): ↑30 Июль 2019, 20:39Developer, это всё спорно. Я во многом соглашусь, но не так категорично. Просто сейчас маятник пошёл в другую сторону. Глобалисты слишком быстро хотят всех под одну гребёнку. Есть мнение, что это некий чей-то капитал. Но народ вдруг стал против, он хочет самоидентичности что ли. Не потерять язык, дом, землю... Поэтому такие процессы идут сейчас в мире. Тоже своего рода перебор, я считаю. Но пройдёт время - маятник качнётся опять в сторону глобализма. Может на более совершенном уровне.
А СССР развалился чисто изнутри. И преимущество так себе. В космос полетели первыми? Ну да, с ресурсами и не такое можно. Зато очень многие хорошие вещи за 70 лет просто уничтожили. Картошку разучились выращивать. А где генетика и кибернетика? Лженауки!