forum.clarionlife.net

Оказывается Майкрософт в последнем билде ограничил скорость работы со сменными носителями. Якобы с точки зрения безопасности, чтобы данные не терялись. Как включить скорость вот здесь - http://www.cnews.ru/news/top/2019-04-08 ... _v_windows.

kreator писал(а): ↑08 Апрель 2019, 15:57ограничил скорость работы со сменными носителями

Нормальная фича.
Требование жать "Безопасное извлечение" меня всегда напрягало.

kreator писал(а): ↑08 Апрель 2019, 15:57ограничил скорость работы со сменными носителями

Ура ! Дошли до бога жалобы …
Много раз на мой вопрос: "А где резервная копия ? (блин !)" отвечали "Ну я просто выдернула эту штучку из компьютера" ...

Игорь Столяров писал(а): ↑08 Апрель 2019, 16:57 Ура ! Дошли до бога жалобы …
Много раз на мой вопрос: "А где резервная копия ? (блин !)" отвечали "Ну я просто выдернула эту штучку из компьютера" ...

флешка сейчас, как когда то дискета, а про облако с авто сохранением, не слышали?

gopstop2007 писал(а): ↑08 Апрель 2019, 18:09как когда то дискета

Ну, не скажите … Для облака нужен не бесплатный интернет, а флешка - она всегда онлайн.
К тому же не все понимают, что слово "бесплатный" в облачном диске правильно читать как "без гарантий".

для сохранения данных на флешку используются не меньше 3 факторов, самый основной - человеческий, сохранять регулярно, но к сожалению это условие выполняется от случая к случаю. Даже если это делается, то нужно выполнить операцию сохранения правильно. Если вышеуказанные условия выполнены, флешку нужно еще не потерять. Не говорю про качество флешек, вирусы которые первым делом заражают внешние подключаемые устройства и прочие "прелести"...
Облако или ftp (может параллельно сохранятся на нескольких облаках или ftp), авто сохранение без участия человеческого фактора, которое может выполнятся с множественными условиями, например: перед запуском программы и по завершению (для параноиков ), или во время минимального использования данных и т.п. ...

Это все хорошо, пока база данных маленькая. Когда архив будет сотни мег или несколько гиг, то проблематично. Еще минус - облака яндекса и гугла периодически сбоят, как показывает практика. То есть не факт, что архив будет сохранен, за этим надо следить. Еще один - это хранение на чужом ресурсе со всеми вытекающими.
У меня в системе резервного копирования есть аж 3 каталога для зеркалирования копий - стандартный, съемный, облако. Облако пока как-то не прижилось в первую очередь из-за того, что объем сохраняемых данных достаточно большой.

пользуюсь megasync и пока с проблемами не сталкивался
для резервирования использую Exiland Backup Professional

Игорь Столяров писал(а): ↑08 Апрель 2019, 16:57

kreator писал(а): ↑08 Апрель 2019, 15:57ограничил скорость работы со сменными носителями

Ура ! Дошли до бога жалобы …
Много раз на мой вопрос: "А где резервная копия ? (блин !)" отвечали "Ну я просто выдернула эту штучку из компьютера" ...

С одной стороны хорошо! А с другой - скорость работы с флешкой может упасть на порядок или два. Особенно критично не для флешек, а для внешних хдд. И "безопасный" режим по умолчанию. И никто не предупредил. Вот это реально бесит. Дядя за меня решает!
На досуге поэкспериментирую со скоростью. Два фильма гигов по 50-60 каждый качну на флешку, посмотрю и так и так.

kreator писал(а): ↑09 Апрель 2019, 11:58Дядя за меня решает!
На досуге поэкспериментирую со скоростью. Два фильма гигов по 50-60 каждый качну на флешку, посмотрю и так и так.

Прошу прощения, но исключительно в целях повышения образованности :
А в чём разница, если 5 минут пишет на диск в медленном режиме или 1 + 4 в быстром?

А что такое "1+4"?

Народ в Интернете говорит, что в "безопасном" режиме не задействован программный кэш. Поэтому 5 минут в "небезопасном режиме" могут вылиться в 25 минут в "безопасном". Особенно это должно быть заметно на куче мелких файлов.

Сама MS это подтверждает - https://www.rbc.ru/technology_and_media ... m=newsfeed.
Но ведь что-то вынудило эту контору признаться? Полгода жили и не знали...

kreator писал(а): ↑09 Апрель 2019, 16:30А что такое "1+4"?

Народ в Интернете говорит, что в "безопасном" режиме не задействован программный кэш. Поэтому 5 минут в "небезопасном режиме" могут вылиться в 25 минут в "безопасном". Особенно это должно быть заметно на куче мелких файлов.

Это как? Или мы говорим о разных вещах?
Насколько я понимаю, два режима должны отличаться только тем, что, в одном случае, Windows копит в буфере файлы, которые передаёт потом, по мере освобождения, аппаратному кешу устройства, а программе говорит, что всё записано, а в другом - они работают напрямую.

Т.е. выигрыш/проигрыш если и есть, то, при использовании одной и той же программы записи, не очень значительный.

Губин Игорь писал(а): ↑09 Апрель 2019, 16:44 Т.е. выигрыш/проигрыш если и есть, то, при использовании одной и той же программы записи, не очень значительный.

Я это и хочу проверить. Есть подозрение, что Винда работает банально с кэшем, ничего не скидывая на флешку, или скидывая, но как-то не так. Т.е. я запускаю копирование, Винда говорит, что всё скопировано, я вынимаю флешку, там ничего нет. Сам я в это не верю. Ибо никогда не сталкивался.

kreator писал(а): ↑10 Апрель 2019, 10:41Т.е. я запускаю копирование, Винда говорит, что всё скопировано, я вынимаю флешку, там ничего нет. Сам я в это не верю. Ибо никогда не сталкивался.

Увы, но я сталкивался. Не то, чтобы совсем уж ничего, но, явно, не всё, и не так, и фиг знает что