Место общения программистов, форум разработчиков БД на Clarion
https://forum.clarionlife.net/
server 2008r2 ram 2Gb, работает 5 человек без тормозов. смысле, она вроде под терминалом и так с локальным доступом?!finsoftrz писал(а):... Tps-база желательно только с локальным доступом.
Ну, мало ли кто зайдёт не через терминал. Винда критична к этому. Правда, я не знаю как защититься от этого. Если только на серваке не расшаривать папку, где лежат *.tps.gopstop2007 писал(а):смысле, она вроде под терминалом и так с локальным доступом?!
А как это? Поднимали здесь тему "как спрятать файлы в сети", но такого простого способа никто не предлагал. Нам, например, нужно спрятать фото и документы pdf, которые создаются в программе. Естественно, каталог, где они находятся, должен быть доступен из программы. Были варианты это сделать через ip-драйвер или через WinAPI функцию запуска процесса под другим пользователем. Можете поделится своим вариантом?finsoftrz писал(а):Обычно на сервере файловая система ntfs, там можно стандартно закрыть от просмотра содержимое папки с tps-файлами. Совсем по взрослому - создать в такой закрытой от просмотра папке секретный подкаталог, имя которого хранится в настройке программы, и в него поместить tps-файлы.
Может немного не в тему. Евгений, а как у вас организуется работа удаленных магазинов? Судя по цитате, репликация на уровне ms sql? Мне сейчас надо наладить работу небольшой сети продуктовых супермаркетов (9 магазинов). Раздумываю, стоит ли оставить на терминальном доступе или вынести рабочее место товароведа магазина (1-2 рабочих места в магазине) на отдельное небольшое приложение с коннектом к серверу через ip-драйвер. Второе имеет немало плюсов (проще обмениваться с торговым оборудованием, можно переходить в оффлайн режим при проблемах со связью или сервером, меньше нагрузка на сервере и т.п.), но приводит к дублированию некоторой части функционала основной учетной системы. К тому же фронт на специальных кассовых программах, требования по наличию связи не стоят остро...Admin писал(а): Такие "объемы" потянет любой комп достаточный для установки x64 с памятью 3-4Gb
В офисе стоят разные терминальные сервера i3, i5, i7. Памяти 16-32Gb. Вывозят 50-60 пользователей. Правда у нас все программы с MS SQL. MS SQL - отдельные сервера. Количество пользователей на сервере у нас не ограничивается сервером. Просто разные группы распределены по разным терминальным серверам.
В магазинах "задохлики" вплоть до AMD Athlon II X2 250 + 8-16Gb, MS SQL Server + 20-35 пользователей. Все норм, видимых тормозов нет.
Зависит от софта. С TPS давно не работаем.
Мутная всё-таки эта тема "Права в Windows". По описанию этой опции, если её запретить, то файлы в папке не должны открываться. Может в Win Server 2003 по-другому? Может, на терминалке по-другому? Надо будет при случае админов напрячь на проверку этого дела.finsoftrz писал(а):Добавляем наших пользователей в верхний список, в нижнем включаем только одну галку в колонке "Запретить" на "Список содержимого". Можно попробовать собрать пользователей в группу и выставить это для группы, но на какой-то версии windows 2000 работало только для отдельных пользователей. Пользователи могут работать с базой данных из программы, а удалить или скопировать файлы базы не смогут.
Работаем с MS SQL через MAV. БД у каждого магазина своя. Все базы магазинов реплицируются в офис средствами MS SQL через VPN. Думали об одной базе но в итоге отказались. Качество связи хромает местами. Может не быть канала сутки. Текущие обновления в магазины и из них ходят XML файлами через почту (накладные, новый товар, изменения цен). Автоматом отправляются и принимаются. Нет связи - можно руками на флешке обменяться данными. Отчеты из офиса можно по реплицированым данным делать или напрямую из каждого магазина, т.е. в офисе запускаем отчет о продажах, он собирает все данные со всех магазинов (если есть связь).finsoftrz писал(а):Может немного не в тему. Евгений, а как у вас организуется работа удаленных магазинов? Судя по цитате, репликация на уровне ms sql? Мне сейчас надо наладить работу небольшой сети продуктовых супермаркетов (9 магазинов). Раздумываю, стоит ли оставить на терминальном доступе или вынести рабочее место товароведа магазина (1-2 рабочих места в магазине) на отдельное небольшое приложение с коннектом к серверу через ip-драйвер. Второе имеет немало плюсов (проще обмениваться с торговым оборудованием, можно переходить в оффлайн режим при проблемах со связью или сервером, меньше нагрузка на сервере и т.п.), но приводит к дублированию некоторой части функционала основной учетной системы. К тому же фронт на специальных кассовых программах, требования по наличию связи не стоят остро...
Прямой доступ к файлам по имени работает. Проверено на win2000, win2003, win2008. Работать с открытой для доступа извне tps-базой как-то не хочется, мало ли что. Поэтому всегда включаем этот механизм защиты.kreator писал(а): Мутная всё-таки эта тема "Права в Windows". По описанию этой опции, если её запретить, то файлы в папке не должны открываться. Может в Win Server 2003 по-другому? Может, на терминалке по-другому? Надо будет при случае админов напрячь на проверку этого дела.
Значит, я правильно понял. В принципе, для ситуации с супермаркетами я определился - будет небольшое локальное приложение в магазинах и удаленный доступ к основной базе данных через ip-драйвер. Все справочники можно загружать архивом с сервера с утра или по мере необходимости. В магазинах они не модифицируются. В частности, магазин сам не может закупать товары у поставщика, с которым не заключен договор в центральном офисе, или закупать какие-то новые товары на свое усмотрение. Передача файлов через ip-драйвер работает довольно шустро. А документы (приходы, возвраты, переоценку, списание, перемещение, инвентаризация) заносить в базу офиса (синхронизировать) через вызов функций ip-драйвера. Причем без постоянного соединения с сервером. Аналогично и получение информации из других магазинов (например, остатки товара, цены). Я думаю, что такая конструкция в итоге потребует меньше телодвижений при поддержке по сравнению с терминальным доступом. Все таки терминальный доступ в рамках локальной сети и через интернет вещи отличающиеся.Admin писал(а): Работаем с MS SQL через MAV. БД у каждого магазина своя. Все базы магазинов реплицируются в офис средствами MS SQL через VPN. Думали об одной базе но в итоге отказались. Качество связи хромает местами. Может не быть канала сутки. Текущие обновления в магазины и из них ходят XML файлами через почту (накладные, новый товар, изменения цен). Автоматом отправляются и принимаются. Нет связи - можно руками на флешке обменяться данными. Отчеты из офиса можно по реплицированым данным делать или напрямую из каждого магазина, т.е. в офисе запускаем отчет о продажах, он собирает все данные со всех магазинов (если есть связь).