forum.clarionlife.net

Предлагается использовать win api или все-такие com объект? И есть ли какие дополнительные зависимости или все в рамках стандартных возможностей винды из коробки? Win api, никаких зависимостей, чистый Clarion. Ну так круто. Осталось понять еще, зачем это может быть нужно в практических задачах. Чис...

win api вместо RUN это круто :-) Я не против работы через файлы, нормальное решение. ActiveSсript это естественный механизм (win api) работы со скриптами (не только vb и javascript, но и питон, перл, руби, луа и другие). Причём некоторые (javascript например) как файл просто не запустится, ему брау...

А мне и через файлы по кайфу. Задачи только не числа Фибоначчи, а парсинг xml файлов или взаимодействие с офисными пакетами. С точки зрения приложения кода минимум, все убрано внутри классов.

ПыСы. Уточню, что писали не про run, а про управляемый запуск процесса средствами win api.

Еще как вариант можно попробовать декларировать группу внутри clw без type. Это что-то по типу модульных переменных получается. Все методы класса их видят.

А объявление кьи структуры вместо группы не сработает?

Как говорят при игре в лото. На всякий случай.

Бабка.

Накатил на всю в соку?

Точнее, не .net, а C#.

Наверно, имелось ввиду, что Python или .net - это интерпретаторы. А компилятор Rust порождает машинный код. Как кларион или c++.

У меня тоже примерно 100 мб. Так txd в С10 генерится все таки?

Никаких. Просто указывается каталог, куда сохранять. Там и лежит последняя верстя txa.

Скорее, они делают не то, что нужно их пользователям.

Разработка ABC практически погубила технологию клариона. Это просто мое мнение, не претендующее на истину в последней инстанции.