forum.clarionlife.net

Губин Игорь писал(а): 02 Март 2026, 12:43

finsoftrz писал(а): 02 Март 2026, 12:40 Меня в ИИ больше напрягает не писать запрос, а читать его ответ. Очень много времени уходит

А ты правильно вопросы задавай

Или сам делай все медленно, чтобы попадать в ритм.

Меня в ИИ больше напрягает не писать запрос, а читать его ответ. Очень много времени уходит.

Губин Игорь писал(а): 02 Март 2026, 11:44 шезлонг, сиделка, клизма

Ролевые игры лучше без клизмы...

Ну и шуточки у Вас, молодой человек...

Я бы рекомендовал и для МРЦ / ЕМЦ табачки тоже проверять товарную группу - поскольку шоу только начнинается ... :D

Причем обратите внимание, продажи не в диапазоне цен сами не блокируют, а хотят ввести автоматические штрафы, как в ГИБДД. Я уж молчу про больную голову, которая решила зачем-то ...

Башка от всего этого уже пухнет, пора в отпуск.

В одном теге возвращается мрц (максимальная розничная цена) для табачных и мц (минимально допустимая цена) для никотиносодержащих. Путаница какая-то. Вообще говоря, насколько я знаю, сейчас не предусмотрены минимальные цены на никотиносодержащие, их только хотят ввести со следующего месяца ...

Раньше маркировка (у других товарных групп) была структурирована


Это тот же самый формат, что и в сценариях 10, 11 и 12.
И по той же самой причине: НСП - это штучная табачка с длиной КМ в 29 символов.
Я публиковал в этой ветке ссылку на статью АТОЛ с описание контроля цен, в т.ч. и НСП ...

А никого не смутил вид маркировки для НСП (в 26 тесте)? Раньше маркировка (у других товарных групп) была структурирована, имела префикс, а здесь прямо с gtin начинается. Получается, что надо отдельный тип товаров со своими правилами формирования маркировки для НСП определять, что не очень хотелось ...

сетевые магазины в розницу продают по ценам ниже чем у меня закупка

Вот и мне один ИПэшник сказал, что покупает кое-что в Мэтро и продает у себя... При этом никто не может объяснит, как это учитывать в ЧЗ. Отсюда и требование собственной обработки КМ.

Метро мелко-оптовый магазин. Они могут ...

p.s. я за последние 5 лет потерял всех пользователей у которых, в небольших розничных магазинах (магазины просто закрылись), стояло наше кассовое решение. Как саказал один из них - " сетевые магазины в розницу продают по ценам ниже чем у меня закупка ". Эпоха маленьких магазинчиков, видимо ...

Чтобы не переделывать существующую логику, можно добавить отдельный метод для проверки наличия маркированных товаров и использовать его в верхнем ПО.

Если пустой список, то возвращать специальный код ошибки. Что с этим дальше делать, решать в верхнем ПО. Я бы так сделал.

Я вот смотрю, что с Егаис творится. Там запрос на остатки марок по одному приходу можно раз в двое суток сделать (сейчас лень смотреть, может еще увеличили). Походу все забили ...

Мне кажется, все же правильнее проверять на пустой список перед отправкой запроса. С их точки зрения пустой список это неверно переданная информация в запросе. Тем более, сделать такую проверку работы на 5-10 минут.
Свой форк это не так просто, понять кисть другого художника занимает времени на 1-2 ...

А анкету после отправки они долго проверяют? У меня уже больше недели на рассмотрении висит без обратной связи...