forum.clarionlife.net

finsoftrz писал(а): 06 Июль 2026, 13:00 В случае чего, можно назад откатить.

Ага. А разработчику ПМСР поддерживать две схемы разрешительной проверки.
А чего ? Он же конь и ему всё равно делать нечего ...

И правильно тянут. Я вот смотрю по опыту и протоколам эксплуатации - попа полная.
Обрывы подключения для поиска "другой ККТ" при одной подключенной, не нахождение серверов ГИС МТ ...
И это при самом базовом наборе с локальной ККТ и ЕСМ. А в терминальных сетях там вообще мрак.

Копаться и не надо, можно просто спросить ... это же не тайна.
Здесь скорее вопрос о том, что вместо выполнения взятых на себя сроков по внедрению ТС ПИоТ,
мы перешли к методам в стиле "мы Вам выпишем штраф, потому что видим что Вы боитесь штрафов !" :D

У нас есть клиент, который очень боялся и ...

finsoftrz писал(а): 06 Июль 2026, 10:42 Откуда кто узнаёт, какая программа используется?

Ну как обычно - на усмотрение налогового инспектора по факту проведения выездной проверки.

Осознать своё поражение ! 🤦‍♀️
ЦРПТ задним числом, после выходных, выпустил 1001 предупреждение о необходимости внедрения ТС ПИоТ:
https://markirovka.ru/knowledge/tovarnye-gruppy/obschie-voprosy-gis/obyazatelno-li-ustanavlivat-ts-piot-esli-kassa-vzaimodeystvuet-s-sistemoy-markirovki-i-lokalnym-modu ...

finsoftrz писал(а): 03 Июль 2026, 9:07 Я тоже так думаю.

Вот и мы, логическим путём, пришли к тому, что каждая сборка ПМСР должна иметь уникальный хеш !

finsoftrz писал(а): 03 Июль 2026, 9:06 Это Вы называете разъяснением?

Да. Визуально помню - что я это именно читал, но не помню где.
Нужно искать. И много такого рода информации есть в ответах на вебинарах,
как ЦРПТ, так и АО "ЕСП". Пока исходим из описания (см. предыдущий пост)

в ЧЗ будут фиксироваться разные значения


Возможно (!!!) идея такова, что если какая-то версия ПМСР начинает постоянно создавать проблемы,
то можно будет сразу блокировать запросы от других аналогичных версий ПМСР (с таким же хешем).
В тоже время иные (более ранние или уже исправленные) версии ...

Разъяснений по поводу использования данного значения нет никаких.


Разъяснения были.
Сказали передавайте пока, что хотите, но лучше привыкайте сразу к формату GUID.
Сейчас параметр TOKEN информационный и никак не связан с регистрацией ПМСР.

Описание постоянно меняется.
Насколько мне известно ...

Добрый день !

Я заранее приношу свои извинения, скорее всего я этот вопрос уже задавал.
Просто есть места в логике работы класса, где ты приходишь разными путями к одному и тому же вопросу.

Семейство методов:

ToGroup PROCEDURE(*IDynStr pJson, *GROUP pGrp, BOOL pMatchByFieldNumber = FALSE ...

SergioRaguzini писал(а): 02 Июль 2026, 11:41 Поделитесь пож-ста ссылкой

Да пожалуйста ...

1. Идём вот сюда: https://xn--80ajghhoc2aj1c8b.xn--p1ai/local-module/

2. И забираем вот здесь:

3. Документацию по интеграции с ЕСМ забираем в Вашем Личном кабинете АО "ЕСП":

переменная PIoT:PmsrSha12 для целей "...что бы постоянно не расчитывать", это как?


И теперь, с учётом предыдущего поста, где-нибудь при запуске ПМСР один раз выполняем:


PIoT:PmsrSha12 = GetFileSHA1(Command('0'))


И далее, уже используем хеш ПМСР из PIoT:PmsrSha12 во всех запросах ТС ПИоТ ...

Добрый день !

Постараюсь ответить на Ваш запрос по пунктам.

1. Основное. Категорически не правильно получать информацию из описания класса.
Наш основной документ - это "Методические рекомендации ЦРПТ" за подписью г-на Алхазова.
Версия 16 доступна на сайте ЦРПТ и я неоднократно публиковал ссылки ...

finsoftrz писал(а): 29 Июнь 2026, 20:06 Ну, выведите Вы у себя в программе название на китайском, а какой смысл в этом?

Покажу наименование в том виде, как его предлагает регулятор.
А сейчас - вопросики, да кракозябры ... Печаль !

Показать сообщение через WinAPI проблем не составляет.
Можно поиграться с динамическим переключением кодировки при отображении в окнах и т.д.

Здесь иная тема. Возникал вопрос, а зачем вообще нам нужен UNICODE в Clarion ?
Вот я привёл пример реальной задачи без притягивания за уши !